Article Dans Une Revue Technè Année : 2024

Retour d’expérience, retour à l’expérience. Une revisite du vocabulaire, des images et des protocoles de l’étude synchrotron des vernis de lutherie

Résumé

As springboard, this contribution starts with a set of “runs” carried out between 2006 and 2014 for a project of studying varnishing techniques on musical instruments in Europe between the 16th and 18th centuries. These studies were conducted by the musée de la Musique, the IPANEMA laboratory and other partners, and concerned a micro-scale examination of certain old instruments, notably large ones. In hindsight, the period in which the experiments were conducted appears to the authors to have been one in which they re-examined methodologies of “research work” which might seem to be established fact in the field of heritage objects: questions of heterogeneity with regard to the development of imaging methods, non-recurring analyses, representativeness; questions of terminology, of concepts or, put another way, of language. We discuss the way in which this joint experiment leads to questioning the role of the site where the experiment is conducted which can foster further reflection on method, discussing as well as the role of writing (putting into words, charts and figures) as a mode of constructing a practical interdisciplinarity: the progressive work of coalescence, within an interdisciplinary team that has both collective and individual stakes, agreements and debates, of an expression of ideas and concepts, of final remarks that bring us to consensus.

Cette contribution part de l’expérience de nombreuses « manips » entre 2006 et 2014, dans le cadre d’un projet portant sur l’étude des techniques de vernissage dans la fabrication des instruments de musique en Europe entre le XVIe et le XVIIIe siècle. Ces travaux qui occupaient alors les équipes du musée de la Musique, du laboratoire IPANEMA et des autres partenaires concernaient l’étude à micro-échelle de prélèvements de vernis de certains instruments de musique anciens, notamment sur grand instrument. Rétrospectivement, cette période apparaît aux auteurs comme celle où ils ont réinterrogé des méthodologies du « travail de la recherche » qui pouvaient sembler acquises dans le domaine des objets du patrimoine : questions d’hétérogénéité au regard des développements des méthodes d’imagerie, ou bien d’analyse ponctuelle, de représentativité ; questions de terminologies, de concepts – de langage. Nous discutons la manière dont cette expérience commune conduit à questionner le rôle du lieu de l’expérience pour favoriser la production d’une réflexion sur les méthodes, et le rôle de l’écriture – la mise en mots, en schémas, en figures – comme mode de construction d’une interdisciplinarité pratique : le travail progressif de coalescence, au sein d’une équipe interdisciplinaire traversée d’enjeux collectifs comme individuels, de concordances et de discordances, d’une expression des idées et concepts, d’un propos qui fait consensus.

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04723065 , version 1 (06-10-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04723065 , version 1

Citer

Jean-Philippe Échard, Loïc Bertrand, Étienne Anheim. Retour d’expérience, retour à l’expérience. Une revisite du vocabulaire, des images et des protocoles de l’étude synchrotron des vernis de lutherie. Technè, 2024, 57, pp.96-103. ⟨hal-04723065⟩
100 Consultations
0 Téléchargements

Partager

  • More