Speech in fabliaux. Typology, frequency and functions of linguistic deviations
La parole dans les fabliaux. Typologie, fréquence et fonctions des entorses langagières
Résumé
This article looks at speech in fabliaux, and more specifically at speech that is sinful. After analysing the place given to linguistic deviations in direct and indirect styles, it considers the diversity of these deviations and their frequency: lies, perjury, insults, curses, flattery, etc. Lies and perjury, in particular, are the subject of a number of studies. Lies and perjury, in particular, are developed in depth. Once this typology has been established, the article turns to the functions reserved for certain verbal errors: these can be mimetic, figurative and/or critical as well as narrative. Taken as a whole, it reveals a profoundly transgressive silhouette of fabliaux which, indirectly, seem to promote a communicative ethic opposed to that defended by the Church.
Cet article s’intéresse à la parole dans les fabliaux, et plus précisément à la parole dont les modalités s’avèrent peccamineuses. Après avoir analysé la place accordée aux entorses langagières rapportées aux styles direct et indirect, il considère la diversité de ces entorses et leur fréquence : mensonge, parjure, injure, malédiction, flatterie, etc. Le mensonge et le parjure, en particulier, font l’objet d’un développement approfondi. Une fois cette typologie établie, l’article se propose de prêter attention aux fonctions que l’on réserve à certaines fautes verbales : celles-ci peuvent aussi bien être mimétiques, figuratives et/ou critiques que narratives. L’ensemble donne à voir une silhouette profondément transgressive des fabliaux qui, indirectement, semblent valoriser une éthique communicationnelle opposée à celle que défend l’Église.
Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
---|---|
Licence |