« Voix oblique » (« voz oblicua », O’Donnell, 1987) et trajectoires syndicales argentines pendant la dernière dictature civico-militaire (1976-83)
Résumé
Le politiste argentin Guillermo O’Donnell, témoin et analyste de la dernière dictature civico-militaire argentine (1976-1983), enrichi le modèle triptique de A. Hirchman « défection, parole, loyauté » (exit, voice & loyalty) à la suite de ses observations de scientiste social mais aussi de son vécu au sein d’une société argentine sous contrainte dictatoriale. Il distingue ainsi 3 modalités de prise de parole. La prise de parole « verticale » est celle adressée aux autorités au pouvoir, qu’il juge pratiquement abolie dans le contexte autoritaire argentin de l’époque, sauf dans le cas de rares « pétitions très respectueuses de l’autorité » sur des questions « complètement dépolitisées ». La prise de parole « horizontale » guide l’action collective car il s’agit d’une voice impliquant un « nous » constitué sur la base d’une identité collective fondée essentiellement sur le partage d’un « idéal et/ou d’intérêts matériels ». Dans le contexte dictatorial argentin une telle prise de parole, (habituelle chez les travailleurs, les étudiants ou les militants politiques en démocratie) comporte un risque extrêmement élevé : la séquestration, la torture, très souvent la mort. Parmi les conséquences d’une parole horizontale muselée, O’Donnell constate le repli sur soi des acteurs sociaux, tournés vers une vie privée dépolitisée qui converge avec les propos du régime. Or, des bribes de parole horizontale subsistent malgré tous les efforts de l’appareil répressif : c’est la « voix oblique », définie par le politiste argentin comme « un type de voix horizontale qui prétend être entendue par ‘d’autres comme moi’, qui partagent avec moi l’opposition à un régime autoritaire, et espère/attend en même temps, ne pas être perçue par les agents du régime » (O'Donnell, Contrapuntos, 2017. Traduction Moreno Sainz). La question de la voix oblique pendant la dernière dictature argentine, au-delà des quelques exemples proposés par O’Donnell à l’époque, reste très peu étudiée : des rares travaux existent pour repérer cette modalité d’expression dans le champ artistique pendant la dernière dictature argentine mais la question reste à traiter dans le cas de l’univers syndical de l’époque, très politisé (et polarisé) même sous la contrainte du régime militaire. Il s'agit pour nous de repérer dans l’univers syndical argentin des prises de parole obliques pendant la dernière dictature (76-83). Quelles attitudes, quels gestes, quelles activités, quelles rencontres pouvons nous déceler dans les récits biographiques des militants syndicaux argentins recueillis (entretiens en profondeur), nous mettant sur la voie d’une socialité syndicale qu’il faudra caractériser (indissociable du politique), d’une voix oblique (donc éminemment collective) qui bien que souterraine et restreinte, pourrait s’exprimer « malgré tout » pendant l’époque qui nous occupe.