Arrêt des traitements : « Faut-il vraiment être raisonnable ? » Les cas cliniques de Geneviève et de Patrice
Résumé
This ongoing feature takes a legal and ethical look at clinical cases, showing how the law can sometimes be deficient and difficult to respond to the concrete and delicate situations of some patients. This time, the cases of two patients are discussed, where issues related to stopping treatment and the relevance of the legal notion of unreasonable obstinacy are raised.
Cette rubrique permanente offre un regard à la fois juridique et éthique sur des cas cliniques, en montrant quelles peuvent être parfois les carences et les difficultés du droit pour répondre aux situations concrètes et délicates de certains patients. Cette fois, les cas de deux patients sont abordés, dans lesquels se posent les questions de l’arrêt du traitement et de la pertinence de la notion juridique d’obstination déraisonnable.
Fichier principal
Arrêt des traitements - « Faut-il vraiment être raisonnable ? » Les cas cliniques de Geneviève et de Patrice.pdf (219.74 Ko)
Télécharger le fichier
Origine | Accord explicite pour ce dépôt |
---|