En raison d'une longue histoire en archéologie et en géophysique, la France présente un large panel de pratiques en archéo-géophysique, allant des archéologues utilisant la géophysique comme un outil complémentaire pour mieux comprendre leurs sites aux géophysiciens appliqués utilisant les sites archéologiques comme des entités mieux contraintes et parfois des sites de rétroaction de terrain. Ce chapitre tente d'analyser cette variété de pratiques qui se recoupe avec une variété de contextes. Après un bref aperçu des contextes qui contrôlent les pratiques en France, nous montrons plusieurs exemples qui illustrent cette variété. Tout d'abord, nous présentons un ensemble d'enquêtes sur des zones rurales provenant d'institutions institutionnelles et privées. Ensuite, nous montrons comment les sites archéologiques en zone urbaine sont évalués avec les techniques géophysiques. Troisièmement, nous parlerons de ce qui peut être fait dans ce que nous définissons comme un contexte « spécifique ». Dans chaque contexte, le site archéologique étant le lieu d'études interdisciplinaires intensives, des points méthodologiques sont réalisés, montrant la voie vers l'amélioration des techniques géophysiques. Nous concluons que l'archéologie peut être une voie de progrès pour les géosciences en étant un carrefour pour la géologie, la science des sols, la géotechnique, la géochimie et la géophysique.