The figures of wild nature in Europe: territorial resources or spaces in crisis?
Les figures de la nature sauvage en Europe : ressources territoriales ou espaces en crise ?
Résumé
In Europe, environmental protection generally favours an approach based on conservation. It aims to preserve the biodiversity of inherited agro-ecosystems whose production mechanisms are either inherited and/or still active, at different levels. This traditional stewardship is more and more contested by other approaches based on the promotion of the free evolution of the natural environment and its wilderness. In the European context, the idea of letting natural environments freely evolve is also explored as an alternative to traditional conservation stewardship conducted in protected natural areas for the last thirty years. A protean movement, more and more organised, activates the promotion of non-intervention principles, rewilding and the construction of a positive culture of a wild nature (a European wilderness?). This movement is led by a very active network connecting NGOs, ecotourism companies, managers of protected areas and scientists. It starts to influence European Law as the adoption of the wilderness resolution by the Parliament in 2009 proves it. This Paper aims to analyse the contemporary movement of recognition, promotion and protection of a wild nature in Europe. It will focus on the socio-spatial and cultural consequences resulting from the development of a new model of nature management in Europe.
En Europe, la protection de la nature privilégie encore largement une approche conservatoire. Celle-ci est destinée à préserver la biodiversité associée à des agroécosystèmes, dont les mécanismes de production sont hérités et / ou actifs, à des degrés variés. Cette gestion patrimoniale est de plus en plus contestée par d’autres approches fondées sur la promotion de la libre évolution de la nature et de son caractère sauvage. Dans le contexte européen, cette libre évolution est également explorée en tant qu’alternative à la gestion conservatoire patrimoniale souvent pratiquée dans les espaces naturels protégés. Un mouvement protéiforme, mais de plus en plus structuré, active la promotion des principes de non-intervention, de rewilding et la construction d’une culture positive de la nature sauvage (une wilderness européenne ?). Ce mouvement, porté par un réseau très actif associant des ONGs, des entreprises écotouristiques, des gestionnaires d’aires protégées et des scientifiques engagés, commence à influencer le droit européen comme l’atteste l’adoption par le parlement de la résolution sur la wilderness en 2009. Cet article vise à analyser le mouvement
contemporain de reconnaissance, de valorisation et de protection d’une nature à caractère sauvage en Europe. Il s’agit d’étudier les conséquences socio-spatiales et culturelles associées à la mise en place d’un nouveau modèle de gestion de la nature en Europe.