“No Playing Games”. Discussing security with activists mobilised against the Paris 2024 Olympic and Paralympic Games
« Fini de jouer ». Entretien sur la sécurité dans les cercles anti-Jeux olympiques et paralympiques Paris 2024
Résumé
Every four years, the Olympic and Paralympic Games transform the cities in which they take place. They also drive legislative change in the countries that host them. The Paris 2024 Games are no exception. Their effects are manifold: economic, political, social and environmental. These effects are analysed by some as inegalitarian and authoritarian, and so the Olympic and Paralympic Games are contested and criticised. In this interview, we delve into the contestation of the Olympic security policies, whether it be CCTV, police control or the militarisation of space, with members of four activist groups that are mobilised against the Paris 2024 Games, in Marseille and Saint-Denis. We first discuss what forms protest takes – the gathering of information, the creation of groups, actions – when it targets an event generally presented as being popular and enabling collective unification. We then discuss how critical discourses about the Games, in France and elsewhere, are developed, and more specifically how security issues are involved in this. Finally, we conclude by looking at the reception of the activists’ mobilisation, both among the general public and in the media.
Organisés tous les quatre ans, les Jeux olympiques et paralympiques (JOP) transforment les villes où ils ont lieu et font évoluer les législations des pays qui les accueillent. Les JOP 2024, qui se déroulent à Paris à l’été 2024 ne font pas exception. Leurs effets sont multiples sur les plans économiques, politiques, sociaux et environnementaux. Parce que ces effets peuvent être analysés comme inégalitaires et autoritaires, les JOP sont la cible de critiques et de contestations. Dans cet entretien avec des membres de quatre collectifs mobilisés, à Marseille et à Saint-Denis, contre les JOP de Paris 2024, nous revenons sur la contestation des politiques de sécurité qui les accompagnent, qu’il s’agisse de vidéosurveillance, de contrôle policier ou de militarisation de l’espace. Nous discutons d’abord des formes — collecte d’informations, formation de collectifs, actions — que prend la contestation d’un évènement le plus souvent présenté comme populaire et rassembleur. Nous échangeons ensuite sur la construction des discours critiques des JOP, en France et ailleurs, et plus spécifiquement sur les enjeux de sécurité qui y sont liés. Nous concluons enfin sur l’écho qu’ont rencontré les militant.es, à la fois auprès de la population et des relais médiatiques.
Fichier principal
Picaud, Adam, 2024. Fini de jouer. Entretien sur la sécurité dans les cercles anti-Jeux olympiques et paralympiques Paris 2024.pdf (526.18 Ko)
Télécharger le fichier
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|---|
Licence |