Nous proposons d’étudier les imaginaires linguistiques (Houdebine : 2002) sur les variations diatopique et diastratique à partir de ces deux ouvrages de science-fiction dystopique (Langlet : 2006). Les deux types de variation sont liés dans ces récits, bien que de manière très différente. Chez Roch, un créole francophone fictionnel n’est parlé que dans « Anba Lanvil » (« bas de Lanvil ») alors que dans « Anwo Lanvil » (« haut de Lanvil »), on retrouve une langue proche des standards contemporains du français : les variations s’installent dans un territoire, lui-même reflétant une hiérarchisation verticale de la société. Chez Damasio, les quartiers des Hauts Parleurs (la Zone 17) témoignent de plusieurs idiolectes et de plusieurs pratiques langagières qui sont prohibées dans les espaces publics : les imaginaires de la variation sont davantage politisés que chez Roch et répondent à un enjeu économique fictionnel. Ces variations langagières seront étudiées d’un point de vue phonétique, lexico-sémantique et pragmatique avec comme idées directrices la privatisation du lexique chez Damasio et la créolisation du français chez Roch. Les auteurs envisagent différentes manières d’exprimer ces imaginaires linguistiques des variations : Damasio formule des remarques métalinguistiques, quand Roch ancre la variation dans des pratiques langagières et la langue de narration. Enfin, les auteurs ont recours à la variation pour servir leur fiction. Damasio conçoit le plurilinguisme comme une solution à des enjeux idéologiques et économiques. Roch, lui, conjugue divers créoles (Véronique : 2005) et imagine des néologismes pour façonner les idiolectes de certains personnages et de nouvelles variétés du français.