Par ses formes ainsi que par ses fonctionnements, la forêt semble résister à une figuration sur le mode du paysage ‒ dont des théoriciens ont montré qu’elle emblématisait une forme de maîtrise du territoire, liée à la modernité . Les travaux de Chrystel Lebas ou de Ritual inhabitual rompent vigoureusement avec ce régime de représentation. Malgré leurs différences, ces œuvres se rejoignent à plusieurs égards. Chacune à leur façon, elles renouent avec des procédures anciennes de fabrication des images qui les rapprochent de la liquidité et de la chimie des phénomènes naturels. Toutes deux combinent également en des dispositifs sophistiqués des plans d’ensemble et des vues rapprochées de végétaux afin de donner à penser la réalité complexe d’un écosystème vivant, constitué d’éléments interdépendants. Enfin, grâce à une documentation diversifiée, ils présentent la forêt comme un milieu qui échappe à une sommaire distinction entre nature et culture pour constituer un tout complexe en évolution. Sensibilisant à la nécessité d’une préservation (qui ne peut être assimilée à une sanctuarisation), ces œuvres se font aussi à l’évidence politiques.