Position et apport de l'annotateur dans l'annotation en discours représenté dans un corpus d'interactions verbales - Archive ouverte HAL
Communication Dans Un Congrès Année : 2024

Position et apport de l'annotateur dans l'annotation en discours représenté dans un corpus d'interactions verbales

Igor Ilić
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1341711
  • IdHAL : igor-ilic

Résumé

Les analystes du discours représenté hésitent encore sur l’appellation du phénomène (cf. Authier-Revuz 2020 : 60 et pass.) – entre factualité (rapporté) et possibilité (représenté), entre produit (représenté) et action (représentation). Ce doute n’est pas anodin car il révèle des problèmes liés aux particularités de réalisation du phénomène en discours. Pour systématiser la description de ces réalisations, Rosier (1999 : 133 et pass.) propose une approche en continuum censée répondre à l’opposition entre une transformation progressive d’une parole originale et une actualisation progressive d’une parole attribuée. Authier-Revuz (id. : 327 et pass.) plaide pour sa part pour un changement de niveau. Elle propose une description à partir d’oppositions pertinentes dont le croisement permet la répartition des formes du discours représenté. Or, lorsque l’analyste ou l’annotateur veulent s’emparer de ces propositions, ils se confrontent à une dimension interprétative importante dans la description. Et si cette dimension, intrinsèque au phénomène (Lefebvre & Sitri 2013), est parfois évoquée, elle ne semble pas pour autant être assumée, et c’est le point visé par cette communication. Partant du modèle théorique de Roulet (cf. Roulet 1997, Roulet, Filliettaz & Grobet 2001), un projet d’annotation en discours représenté a été mis en place avec un double objectif : créer un modèle d’annotation et créer une méthodologie d’annotation. Le besoin d’une méthodologie découle du type de corpus, constitué d’interactions verbales orales. Dans la mesure où l’annotation du discours représenté expose sa textualité (Lefebvre & Sitri 2013) et que son traitement automatique nécessite la définition des principales caractéristiques permettant son identification (Buvet 2012), le parti pris de notre projet est une annotation fine des données. Cette communication présentera les quelques premiers résultats du projet d’annotation avec une première vue sur les paramètres qui influencent le repérage de discours représentés dans le corpus.

Domaines

Linguistique
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04588247 , version 1 (26-05-2024)

Licence

Identifiants

  • HAL Id : hal-04588247 , version 1

Citer

Igor Ilić. Position et apport de l'annotateur dans l'annotation en discours représenté dans un corpus d'interactions verbales. séminaire du Groupe de recherche sur la Représentation du Dire et du Discours Autre, May 2024, Paris, France. ⟨hal-04588247⟩

Collections

SITE-ALSACE
14 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More