Ondine Millot, de l’article au livre : rendre justice au fait divers
Résumé
This paper examines Ondine Millot’s work in her two books, Les monstres n’existent pas and Le candidat idéal. A comparison of her writing choices in newspaper articles and in these books, as well as a focus on the way mediatic narration of crime is put on trial in her books, will lead us to characterize two types of writing, journalistic and bookish. The choice of the article or the book format has consequences on the way an event is narrated, as much as it affects one’s judgment. For Ondine Millot, former court chronicler who turned into a writer, writing books now seems to be a way to question the backstage of justice, while she used to describe trials only. She works above all on distancing herself from the journalistic point of view on these crimes in order to render a more lasting judgment.
Cet article se penche sur le travail d’Ondine Millot dans ses deux livres, Les monstres n’existent pas et Le candidat idéal. En comparant ses choix d’écriture entre l’article et le livre et en s’intéressant à la manière dont l’autrice met en procès le traitement médiatique du fait divers, on tentera de caractériser deux types d’écriture, journalistique et livresque. L’article de journal ou le livre entraînent en effet différentes narrations du fait divers, narrations qui induisent des modes de jugement également distincts. Le livre semble être, pour l’ancienne chroniqueuse judiciaire devenue écrivaine, un moyen d’interroger les coulisses d’une justice dont elle décrivait auparavant la scène du procès. Ondine Millot travaille surtout à une mise à distance du traitement journalistique du fait divers pour exercer dans le livre un jugement plus durable.
Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
---|---|
Licence |