Les systèmes de quorum sont des abstractions fondamentales utilisées pour concevoir des protocoles distribués tolérants aux pannes et disponibles. Bien que le système de quorum majoritaire soit couramment utilisé en raison de sa simplicité et de sa tolérance optimale aux pannes, il ne parvient pas à saisir la nature dynamique et hétérogène des systèmes réels. Cette limitation devient évidente dans les services géo-distribués, où les nœuds présentent des performances hétérogènes, ou dans les services basés sur une blockchain ainsi que les systèmes de paiement décentralisés, où les enjeux ou la réputation des nœuds varient au fil du temps. La présentation d’une variante pondérée et dynamique de ce système de quorum répond efficacement à ces enjeux mais introduit un nouveau problème fondamental : à quel point est-il difficile de réattribuer les poids? Nous répondons à cette question après avoir formalisé le problème de réaffectation de poids dans ce travail. Plus précisément, nous prouvons que la réattribution des poids est aussi difficile que la résolution d'un consensus, c'est-à-dire que cela ne peut pas être implémenté dans des systèmes distribués asynchrones sujets aux pannes.