The Voice Handicap Index: impact of the translation in French on the validation
Le "Voice Handicap Index" : impact de la traduction française sur la validation
Résumé
The aim of this prospective investigation was to validate a French version of the Voice Handicap Index (VHI). A popula- tion of 52 normal subjects and 63 patients with voice disorders replied to the questionnaire at the day of their first consultation and ten to thirty days after the consultation (before any treatment). Reproducing the methodology of the American authors, the test-retest reliability and the internal consistency reliability were measured. The validity and the sensibility related to a non dysphonic population were also analysed. Regarding the normal subjects, the maximum scores for total score and subscale scores were 20 (total), 12 (physical), 7 (functional), 6 (Emotional). These scores are statistically different when compared w i t h pathological subjects (p<0.00001). Test-Retest stability of the pathological subjects was found to be satisfactory for both total score and subscale scores (r>0.87). From this data set, the critical difference scores were derived for the VHI total score (15 points), for the physical subscale (9 points) and for the functional and emotional subscales (6 points each). As for as the internal consistencv reliabilitv. Cronbach's alpha is correct (r>/) for the pathological subjects. Ye,t the analysis of the validity reply by reply, reveals some abnormalities. In conclusion, the validity of the French translation of the VHI is confirmed but the results prompt us ot improve the quality of the translation.
Le but de cette étude prospective est de valider al version "Voice Handicap Index". Une population de 52 sujets normaux et de 63 patients dysphoniques a répondu lors de la première consultation au questionnaire du VHI avant tout traitement. Reproduisant la méthodologie utilisée dans l'étude américaine originale, la fidélité Test-Retest et la cohérence interne ont été mesurées. La validité de contenu et la sensibilité par rapport à une population normale ont également été étudiées. Pour les sujets normaux, les scores maximum pour le score global et les sous totaux sont en moyenne de 20 pour le total, 12 pour le sous total «Physique», 7 pour le sous total «fonctionnel», 6 pour le sous-total «Emotionnel». Ces scores sont statistiquement différents comparés à ceux de la population dysphonique (p<0.00001). La stabilité Test Retest de la population dysphonique est satisfaisante pour le score total et les sous totaux (r>0,87). A partir de ces résultats, la différence critique de score dérivé du score total est de 15 points. Elle est de 9 points pour le sous total «Physique» et de 6 points pour les sous totaux «fonctionnel» et «émotionnel». En ce qui concerne la cohérence interne, le coefficient alpha de Cronbach est satisfaisant pour les sujets pathologiques (r>0,7). Cependant, l'analyse question par question met en évidence des anomalies dans la cohérence interne. En conclusion, cette étude démontre la validité de la version française du VHI mais les résultats incitent à améliorer le questionnaire.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|---|
| Licence |