Tensions sur le care. Fracture dans notre rapport à l’autre et pathologisation du handicap
Résumé
The subject of care and access to care has been widely documented from a quantitative point of view and particularly under the spatial aspect of medical deserts. In this article, which is part of the Crip theory, I will show how this unequal access to care regardless depends of the relationship nurtured with the other. A relationship defined by Goodley & al. (2019) and Campbell (2009 in ib.) as an ability. A conformity of the human to the expectation of the other, which comes to shape the social relations and the political as well as economic requirements. Dynamics that have been modeled in a nexus of knowledge and power (Foucault, 2015). Also, while studies on disability must be located, interdisciplinary, close to the realities of daily life and adapted to the contemporary complexity, undertaken here by the critical geography methodology (Lefebvre, 20000). They aim to give the keys to a future. This research then questions the notion of centrality through the inter-self territories and reveals their character not fixed in time or space. Thus, this work proposes to go beyond a systemic analysis towards a processual approach of the social fact by the entry of the ways of thinking.
Le sujet du soin et de l’accès au soin a largement été documenté d’un point de vue quantitatif et notamment sous l’aspect spatial des déserts médicaux. Dans cet article, qui s’inscrit dans la théorie Crip, je vais montrer comment cet inégal accès au soin dépend nonobstant du rapport entretenu avec l’autre que soi. Une relation définie par Goodley & al. (2019) et Campbell (2009 in ib.) comme une ability. Une conformité de l’être à l’attente de l’autre qui vient façonner les rapports sociaux et les exigences politiques comme économiques. Des dynamiques qui ont été modélisées dans un nexus de savoir-pouvoir (Foucault, 2015). Aussi, alors que les études sur le handicap se doivent d’être situées, interdisciplinaires, proches des réalités du quotidien et adaptées à la complexité contemporaine, entreprise ici par la méthodologie de la géographie critique (Lefebvre, 20000). Elles ont pour visée de donner les clés d’un futur. Cette recherche vient alors questionner la notion de centralité au travers des territoires de l’entre-soi et révèle leur caractère non figé ni dans le temps ni dans l’espace. Ainsi, ce travail se propose de dépasser une analyse systémique vers une approche processuelle du fait social par l’entrée des manières de penser.
Domaines
Sciences de l'Homme et Société| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
