Making with industry. Rethinking scientific credibility through the proof of concept
Hacer con la industria. Repensar la credibilidad científica mediante pruebas de concepto
Faire avec l’industrie. Repenser la crédibilité scientifique par la preuve de concept
Résumé
This article questions the social and institutional conditions by which, in the context of the expansion of entrepreneurial science, proofs of concept become a vector of scientific credibility in engineering sciences. We argue that proofs of concept are a central vector of credibility that scientists in the engineering sciences establish to maintain and strengthen a hybrid position between academia and industry which is highly valued in their discipline. We emphasize the disciplinary efforts and the institutional conditions that enable the articulation between academic and economic rationales. Empirically, we focus on a scientific field at the crossroad between the life sciences and the chemical engineering sciences – metabolic engineering – and we trace the emergence of a specific proof of concept developed within this community: the metabolic pathway. We show that the credibility of the proof of concept is determined by the intermediate position of scientists between academia and industry, as well as by the support of technical universities.
Este artículo cuestiona las condiciones sociales e institucionales de las pruebas de concepto, en la era de la ciencia empresarial, como nuevo vector de credibilidad científica en las ciencias de la ingeniería. Defendimos la tesis que las pruebas de concepto constituyen un vector central de credibilidad que se establece en la frontera entre la academia y la industria. Además, las pruebas de concepto permiten el mantenimiento y la intensificación de la posición híbrida de las ciencias de la ingeniería entre la academia y la industria. Estratégicamente, nos hemos centrado en un campo científico en la intersección entre las ciencias de la vida y la ingeniería química - la ingeniería metabólica - y en seguir una prueba de concepto específica a esta comunidad: la vía metabólica. Demostramos que la credibilidad de las pruebas de concepto es determinada por la posición intermedia de los científicos entre el mundo académico y la industria, así como por el apoyo de las universidades técnicas.
Cet article interroge les conditions sociales et institutionnelles par lesquelles, dans le contexte de développement de la science entrepreneuriale, la preuve de concept ou proof of concept devient un vecteur de crédibilité scientifique au sein des sciences de l’ingénierie. Nous défendons la thèse selon laquelle la preuve de concept devient un vecteur de crédibilité central suite à un travail d’articulation entre les mondes académique et industriel qui mène les scientifiques à renforcer une position hybride et fortement valorisée dans leur discipline. L’article insiste sur la dimension disciplinaire et sur les conditions institutionnelles qui rendent possible ce travail d’articulation. Pour cela, nous avons adopté pour stratégie de nous concentrer sur un domaine scientifique au carrefour entre sciences du vivant et ingénierie chimique – l’ingénierie métabolique – et de suivre une preuve de concept spécifique associée à cette communauté : la voie métabolique. Nous montrons que la crédibilité des preuves de concept est conditionnée à la position intermédiaire des scientifiques entre académie et industrie ainsi qu’au soutien des universités techniques.
| Origine | Publication financée par une institution |
|---|
