Le Design prend-il soin du futur ?
Résumé
Anthropologists show how our relationship with the future can vary from one culture to another, and above all how major crises - mainly wars and economic crises, to which we can add pandemics and ecological and social crises - weaken our relationship with the future, or even prevent us from thinking about it. Based on this literature, which analyzes the different "orientations" towards the future for individuals and societies, this article proposes to look at design practices from the angle of their "futuralities", i.e. their different engagements with the future. Commitment in the sense of being caught up in a specific orientation, an inclination, a familiarity with a certain future dynamic on the one hand. Commitment in the sense of deliberately contributing to the shaping of possible futures. So we ask ourselves two questions: how does design mobilize specific orientations, and, beyond that, how does it construct frameworks for action on the future?
Les anthropologues montrent comment le rapport au futur peut varier d’une culture à l’autre et surtout comment les grandes crises, principalement guerres, crises économiques, auxquelles on peut ajouter pandémie et crise écologique et sociale, fragilisent notre rapport au futur voire empêchent de le penser. En partant de cette littérature qui analyse les différentes « orientations » vis-à-vis du futur pour les individus et les sociétés, cet article propose de regarder les pratiques de design sous l’angle de leurs « futuralités » c’est-à-dire de leurs différents engagements avec le futur. Engagement au sens d’être pris dans une orientation spécifique, une inclination, une familiarité avec une certaine dynamique futurale d’une part. Engagement au sens de contribuer de façon délibérée à la formation des futurs possibles d’autre part. Ainsi nous nous posons deux questions : comment le design mobilise-t-il des orientations spécifiques, et, au-delà, comment construit-il des cadres d’action sur le futur ?
