Crise du Covid-19 et Transports Collectifs Urbains en France : quels effets à court, moyen et long terme sur l’offre et leur financement ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Pré-Publication, Document De Travail Année : 2024

The Covid-19 crisis and the French urban public transport: what are the short-, medium- and long-term effects on provision and funding?

Crise du Covid-19 et Transports Collectifs Urbains en France : quels effets à court, moyen et long terme sur l’offre et leur financement ?

Résumé

While the development of urban public transport (UPT) is considered a priority for promoting the ecological transition, the Covid-19 health crisis has affected its operation. Existing literature has focused mainly on the use of different modes of transport, changes in mobility practices and the way governments managed the crisis. This article focuses on the effects of covid-19 on the supply and financing of UPT and analyses whether this crisis has given rise to new dynamics in the mobility organising authorities (AOMs). Using data from 95 AOMs (35% of all AOMs in 2019) and a survey on 39 AOMs (14%), three main results are established. First, there is a big fall in fare revenue. However, this decrease is easily offset by a change in the mobility tax (versement mobilité), government subsidies and an increase in the contribution from local authorities. Second, the AOMs seem confident about the funding for future prospects, in particular through an expected increase in UPT patronage and a stability, or even an expected growth, in the mobility tax in the future. As a result, the health crisis does not seem to have encouraged the AOMs to find new resources to finance the development of their UPT services in the medium to long term. Third, and finally, the health crisis appears to have imply new dynamics in the AOMs, in particular in their investment priorities, by raising the importance of developing the use of bicycles. Although the health crisis does not appear to have had a major impact on the resources and expenditure of UPT, there are at least three risks to its funding in the future. The first concerns the repayment of the advances of the French State to compensate the impact of the health crisis. As the representative of AOMs points out, it may have a major impact on future investment. The second risk relates to employment trends in France. As many AOMs rely on VM for their funding, any shock to employment would mean a drop in resources for UPT. While the employment market seems to have been in brilliant health since the health crisis, several indicators point to the fragility of this trend. Finally, the third risk relates to the new resources that can be mobilised to develop UPT. Indeed, traditional resources are increasingly challenged, as for instance, the mobility tax which has been the subject of various criticisms in recent years. While these criticisms may seem debatable, given that the payers of mobility tax are relatively unknown and that public actors are significant contributors, and dangerous for the development of UPT, it nevertheless seems legitimate to ask about the new resources likely to contribute to this increase in supply. Although various reports identify different new possible resources (reform of mobility tax, road pricing, land value-capture, etc.), they still seem to lack any in-depth analysis of the implications of mobilising these new sources of funding in terms of yield (what amounts are involved? ), efficiency (what are the perverse effects of these new sources of funding?), acceptability (to users of UPT, citizens, businesses) or equity (who would really pay?).
Alors que le développement des transports collectifs urbains (TCU) est considéré comme une priorité pour favoriser la transition écologique, la crise sanitaire Covid-19 a affecté leur fonctionnement par des contraintes en matière d’adaptation de l’offre, rendues nécessaires du fait des restrictions de déplacements et des limitations de l’activité économique pendant les périodes de confinement. La littérature existante s’est principalement focalisée sur la fréquentation des différents modes de transports, l’évolution des pratiques de mobilité et la manière dont les gouvernements ont géré cette crise. Cet article s’intéresse plutôt aux effets de la covid-19 sur l’offre et le financement des TCU et analyse si cette crise a été à l’origine de nouvelles dynamiques dans les Autorités Organisatrices de la Mobilité (AOM). En mobilisant les données de 95 AOM (soit 35% des AOM en 2019) et d’une enquête auprès d’une quarantaine d’AOM (14%), trois principaux résultats ont été établi dans cet article. Le premier est la forte diminution des recettes tarifaires, quel que soit les catégories d’AOM en France. Toutefois, du fait de la faible part du financement des TCU payée par les usagers et leur diminution importante a pu ainsi être facilement compensée par les AOM. cette baisse a été facilement compensée par une variation du versement mobilité (VM), les aides de l’Etat ou encore par la contribution des collectivités territoriale. Le deuxième résultat est que les AOM semblent assez confiantes pour le futur dans les perspectives de financements, via notamment une hausse attendue de la fréquentation des TCU et une stabilité, voir même une dynamique attendue du VM dans le futur à l’image de celle des années passées. En conséquence, la crise sanitaire ne semble pas avoir incité les AOM à chercher de nouvelles ressources pour le financement du développement de l’offre de TCU à moyen-long terme. Enfin, le troisième résultat indique que la crise sanitaire ne semble pas simplement avoir accéléré des dynamiques déjà existantes. Elle apparaît comme ayant plutôt incité les AOM à revoir leurs priorités en termes d’investissement, en faisant remonter dans leur agenda politique l’importance du développement de l’usage du vélo avec notamment le l’augmentation d’infrastructures cyclables.
Fichier principal
Vignette du fichier
Impact_covid_TCU_enquete.pdf (821.96 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-04521269 , version 1 (26-03-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04521269 , version 1

Citer

Hoai Thu Tu Thi, Philippe Poinsot. Crise du Covid-19 et Transports Collectifs Urbains en France : quels effets à court, moyen et long terme sur l’offre et leur financement ?. 2024. ⟨hal-04521269⟩
2 Consultations
3 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More