La majorité des prolongateurs de l’œuvre de Lovecraft recourent préférentiellement au genre du fantastique. A l'inverse de cette tendance, cet article se penche sur la filiation (encore peu étudiée) existant entre l’auteur américain et Michel Houellebecq qui, dans son premier essai, "H.P. Lovecraft. Contre le monde, contre la vie", effectue une analyse élogieuse de l’œuvre du créateur de Cthulhu. Malgré leurs écarts thématiques et génériques apparents, les deux écrivains recourent à un traitement similaire des corps autrefois humains ou en cours de mutation. L'analyse proposée dans cet article cible trois perspectives complémentaires : la stylistique dégoutante, la finalité des corps et leur rapport à la sexualité. Qu’il s’agisse des hybrides lovecraftiens ou des posthumains houellebecquiens, les deux écrivains mettent en avant une stylistique propre à susciter le dégout chez le lecteur. En effet, malgré l’écart entre les descriptions, les corps se révèlent terribles non pas tant par leurs particularités, mais par l’écart qu’ils creusent avec l’espèce humaine dont ils émanent. L’analyse mettra également en avant que ces corps, malgré leur difformité aberrante, sont envisagés comme de possibles continuateurs de l’Homme, dont la chair et l’esprit se révèlent inférieurs. Ainsi, chez les deux auteurs, même l’immortalité apparait comme un mouvement de régression. Enfin, malgré la finalité de ces corps, les deux auteurs font ressentir une certaine horreur de la reproduction, que ce soit par des ellipses évocatrices chez Lovecraft ou par un renoncement des posthumains aux plaisirs charnels chez Houellebecq.