Prophétie de la rupture et prise de pouvoir des Seldjoukides (XIe siècle)
Résumé
Historians consider the arrival of Seljuqs in the Middle East (11th-12th centuries) to be a major break. Although absent in the Arabic chroniclers, this consideration was brought forward by Turks. They based this propaganda on two elements: the existence of prophetic words about the Turks’ arrival and God’s blessing on Turks. The Seljuqs, in order to legitimize their power in the specific context of Muslim tradition, which strongly refuses any innovation, insisted on the idea that their arrival was a turning point foreseen by Muhammad himself. This contribution intends to explain how Seljuqs tried to legitimize themselves by using this prophetic rhetoric, and why the arrival of Turks had been ignored by the Arabic chroniclers, although it had been obvious for their Syriac and Persian contemporaries.
Les historiens se plaisent à souligner que l’arrivée au Moyen Orient des Seldjoukides (XIe-XIIe siècles) est une rupture majeure. Pourtant les chroniqueurs arabes ne disent pas un mot de cette césure. Ce sont au contraire les Turcs qui ont produit un discours mettant en avant le fait qu’ils représentent un tournant dans l’histoire. Ce discours s’appuie sur les paroles prophétiques prédisant l’arrivée et le règne des Turcs ainsi que sur l’idée que ce règne a reçu une approbation divine. Les Seldjoukides, pour se légitimer dans le cadre de la tradition musulmane quia en horreur les « innovations », ont donc insisté sur le fait qu’ils représentaient une rupture prévue par Muhammad, ce qui était alors une stratégie de légitimation inédite. Cette contribution vise à éclairer cette stratégie de légitimation, ainsi que la raison du passage sous silence de l’arrivée des Turcs par les chroniqueurs arabes restés insensibles à une réalité qui frappa les contemporains syriaques ou persans.