Porter une réflexion sur la proximité peut recouvrir une multitude d’approches et de définitions, notamment lorsqu’il s’agit d’aborder notre propre rapport à ce concept dont la portée touche aussi bien au cadre universitaire qu’à la vie quotidienne. Je souhaite ici esquisser une réflexion que mes travaux sur l’aménagement par l’accessibilité, comme condition préalable au renforcement des modes actifs, m’ont amené à développer sur la proximité. La question qui m’anime est le reflet d’une constatation régulièrement étoffée par la littérature et les projets portant sur l’accessibilité comme indicateur de durabilité des territoires : c’est la place prépondérante accordée à la classification et aux typologies dans la formalisation théorique et les critères d’évaluation de la proximité. Ainsi, nous pouvons nous demander en quoi cette diversité typologique est révélatrice de la multiplicité des approches et applications du concept pour l’élaboration de stratégies de développement urbain durable.