En 2015, la loi NOTRe a modifié les limites des régions de la France métropolitaine. Lors de débats qui ont précédé le vote de la loi, on a assisté dans l’Ouest à une résurgence de la mobilisation en faveur de l’intégration du département de la Loire-Atlantique dans la région Bretagne. Dans cet article, nous étudions la manière dont la presse écrite régionale a présenté ce contentieux géopolitique à propos des limites de la région Bretagne, notamment en la comparant à la presse nationale. À partir d’entretiens avec des journalistes et d’une analyse qualitative et de contenu de corpus issus de trois journaux régionaux, Le Télégramme , Ouest-France et Presse Océan , nous nous demandons si la presse régionale s’est contentée de relater les débats et évènements liés à la réforme territoriale ou bien si elle a été actrice du fait géopolitique. Si les journalistes ont affirmé qu’ils n’étaient pas prescripteurs dans les débats portant sur la « réunification », l’analyse des corpus de presse nuance cette idée. Ouest-France et Le Télégramme sont particulièrement engagés en faveur de la « réunification », qu’ils légitiment entre autres par l’évocation de l’identité bretonne liée à une région à cinq. Si les journaux ne sont pas ouvertement régionalistes, ils contribuent à diffuser l’idée que l’identité bretonne est un lieu commun, sans réellement la définir.