Les secteurs contigus 14-187 et 16-066 de la Z.A.C. l’Ermitage 2 à Lambres-lez-Douai ont été fouillés successivement entre avril et juillet 2016, les analyses des découvertes qui y furent faites ont en revanche été menées simultanément : leur rendu est donc commun. Les 8 500 m² concernés par ces deux opérations intègrent le vaste domaine d’action archéologique qu’ont suscité les projets d’aménagements de plates-formes logistiques et commerciales sur la Z.A.C. de l’Ermitage 2 (63,3 ha diagnostiqués pour 8,55 ha fouillés), mais aussi sur l’ensemble des Z.A.C. limitrophes de Lambres-lez-Douai et Brebières (Z.A.C. l’Ermitage 1 et 2, d’une part et Z.A.C. Horizon 2000 et des Béliers, d’autre part), pour un total de plus de 160 ha diagnostiqués dont 29,3 ha fouillés. Les vestiges mis au jour illustrent principalement deux périodes chronologiques : l’Âge du Bronze et le second Âge du Fer. Hormis les tronçons de fossés qui caractérisent le vaste parcellaire laténo-romain déjà largement reconnu lors des opérations menées sur les Z.A.C. voisines, sans oublier quelques faits indéterminés et d’autres datés de l’Époque contemporaine, les vestiges archéologiques retrouvés concernent tous le domaine funéraire. L’emprise d’un enclos circulaire interrompu, d’un diamètre extérieur de 28 m, a été intégralement reconnue. L’espace clos n’accueille qu’une unique fosse comblée par un rejet charbonneux potentiellement issu d’un bûcher. L’ensemble est daté, par le seul biais d’analyses radiocarbones, du Bronze moyen II au Bronze final IIIa. Ce probable monument s’inscrit au coeur d’un large espace repéré sur toute la Z.A.C. l’Ermitage 2 et en marge de celle des Béliers, au sein duquel à cette époque ne coexistent que des structures de même nature, à savoir d’autres enclos circulaires. Au nombre de six, auxquels on peut associer sans risque un unique tertre funéraire non enclos mais contemporain, ces structures forment une nécropole dont la durée d’utilisation est comprise entre l’Âge du Bronze ancien I et l’Âge du Bronze final III. Les seuls faits qui viennent entamer ou s’implanter à proximité de l’emprise de l’enclos circulaire sont donc datés, cette fois grâce à l’analyse de leur mobilier céramique et métallique, du second Âge du Fer. Trois types de structures sont recensés : des fossés parcellaires (3 cas), des enclos funéraires fossoyés (2 cas) et des tombes à crémation (24 cas). Un seul cas de bâtiment sur 4 poteaux a été identifié, dans l’emprise de l’espace clos, à la suite de l’alignement de plusieurs tombes. Son incorporation au corpus funéraire étant impossible faute d’autre argument, sa fonction demeure indéterminée, comme celle du reste des empreintes de poteau et celle des fosses qui, à quatre exceptions près, ont tous été repérés au sein de l’espace clos le plus ancien. En effet, un enclos quadrangulaire a précédé le plus vaste qui reprit parfaitement trois des côtés du premier pour agrandir son emprise vers le sud-ouest. Leur usage est successif et concomitant à la fois : l’emprise des tombes du premier a été respectée, quand certains des nouveaux faits, contemporains du second, furent aménagés sur l’espace que délimitait le premier. Malgré un état de conservation différent dû à plusieurs facteurs destructeurs (pillage rapide, érosion naturelle, travaux agricoles d’Époque contemporaine), les tombes à crémation identifiées ont livré une quantité d’informations suffisante pour inclure les résultats de leur analyse à la compréhension déjà avancée des modes d’ensevelissement dans ce micro-territoire à l’époque gauloise. La confrontation et l’étude des composants des dotations funéraires (amas osseux, contenants en terre cuite, instrumentum, dépôts carnés), mais aussi celles des témoins de la disposition réfléchie de ces derniers ainsi que des rares vestiges de l’architecture associée aux creusements sépulcraux, ont permis ensemble de faire plusieurs constats. Les 24 tombes secondaires à crémation, toutes individuelles, se répartissent entre deux étapes d’occupation successives comprises entre le milieu du IIIe et le début du IIe siècles avant J.-C. Elles sont chacune marquées par le creusement d’un enclos mais aussi l’implantation d’une tombe dite fondatrice. Le statut élevé du défunt de ces deux tombes fut suffisant pour que les sépultures plus modestes s’implantent autour (phase I) ou en face (phase II) de leur creusement, lui-même sans doute aménagé pour qu’il perdure (coffrage complet ou partiel, marqueur possible en surface de type tertre). Ces deux tombes diffèrent donc des autres par l’importance de leurs dimensions, celle de la profondeur de leur aménagement, par la quantité et la qualité de leur dotation funéraire. Elles sont vraisemblablement celles de personnages au statut particulier, sans doute élitaire, voire aristocratique. Si la nature de ce statut est difficilement définissable, il permet néanmoins de croire au caractère hiérarchisé de la population concernée. Cette nécropole n’est là encore pas le seul vestige funéraire qui lui est contemporain : elle avoisine à moins de 200 m vers l’est une autre aire sépulcrale, celle mise au jour sur le secteur 14-188 de la Z.A.C. l’Ermitage 2 et que composent 25 tombes secondaires à crémation datées de La Tène C2/D1, soit dans la continuité de l’usage de la première. Ainsi s’impose l’idée, aidée encore par le constat, nuancé à La Tène ancienne, de l’absence de structure d’habitat, qu’un vaste espace d’environ 70 ha a depuis l’Âge du Bronze ancien pu conserver sa vocation funéraire.