Considering Fundamental Rights in the European Standardisation of Artificial Intelligence: Nonsense or Strategic Alliance? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Proceedings/Recueil Des Communications Année : 2023

Considering Fundamental Rights in the European Standardisation of Artificial Intelligence: Nonsense or Strategic Alliance?

Marion Ho-Dac

Résumé

In the European context, both the EU AI Act proposal and the draft Standardisation Request on safe and trustworthy AI link standardisation to fundamental rights. However, these texts do not provide any guidelines that specify and detail the relationship between AI standards and fundamental rights, its meaning or implication. This chapter aims to clarify this critical regulatory blind spot. The main issue tackled is whether the adoption of AI harmonised standards, based on the future AI Act, should take into account fundamental rights. In our view, the response is yes. The high risks posed by certain AI systems relate in particular to infringements of fundamental rights. Therefore, mitigating such risks involves fundamental rights considerations and this is what future harmonised standards should reflect. At the same time, valid criticisms of the European standardisation process have to be addressed. Finally, the practical incorporation of fundamental rights considerations in the ongoing European standardisation of AI systems is discussed.
Dans le contexte européen, la proposition de loi européenne sur l'IA et le projet de demande de normalisation sur l'IA sûre et fiable établissent un lien entre la normalisation et les droits fondamentaux. Toutefois, ces textes ne fournissent pas de lignes directrices qui précisent et détaillent la relation entre les normes d'IA et les droits fondamentaux, sa signification ou ses implications. Ce chapitre vise à éclaircir cet "angle mort réglementaire". La principale question abordée est de savoir si l'adoption de normes harmonisées en matière d'IA, basées sur la future loi sur l'IA, doit prendre en compte les droits fondamentaux. Selon nous, la réponse est positive. Les risques élevés posés par certains systèmes d'IA sont notamment liés à des atteintes aux droits fondamentaux. Par conséquent, l'atténuation de ces risques implique des considérations relatives aux droits fondamentaux et c'est ce que les futures normes harmonisées devraient refléter. Dans le même temps, les critiques faites au processus de normalisation européen doivent être prises en compte. Enfin, l'incorporation pratique de considérations relatives aux droits fondamentaux dans la normalisation européenne en cours des systèmes d'IA est discutée.
Fichier principal
Vignette du fichier
SSRN AI Standardisation and Fundamental Rights copie.pdf (307.2 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-04411136 , version 1 (23-01-2024)

Licence

Copyright (Tous droits réservés)

Identifiants

Citer

Marion Ho-Dac. Considering Fundamental Rights in the European Standardisation of Artificial Intelligence: Nonsense or Strategic Alliance?. Joint EURAS & SIIT 2023 Conference - (Responsible) Standardisation for Smart Systems, 2023, Joint Proceedings EURAS & SIIT 2023, ISBN/EAN: 9783958864917. ⟨hal-04411136⟩

Collections

UNIV-ARTOIS
14 Consultations
34 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More