« Approche Sémiologique, grammaire, iconicité et concepts ‘traditionnels’ : de quelques méprises et nécessaires clarifications », Conférence plénière, Colloque Langue des signes, grammaire et iconicité, Université Bordeaux-Montaigne
Résumé
Je souhaiterais partir du fait que je regrette le « procès » qui est fait à l’Approche Sémiologique, en France, d’avoir, pour décrire les langues des signes (LS), trop mis l’accent sur « ce qui appartient en propre aux LS » et, parallèlement, d’avoir inventé une « terminologie nouvelle ». Tout ceci « bloquerait », soi-disant, « la comparaison avec les langues vocales (LV) », et constituerait, de ce fait, un frein pour l’enseignement…