Santé et environnement : que recouvrent ces mots très généraux ? Ce n’est que récemment qu’ils ont été associés à travers une démarche scientifique, alors que l’homme a toujours été dépendant de son environnement, qu’il l’a toujours largement modifié, et que le lien entre milieu et pathologie avait déjà été établi par la médecine hippocratique. C’est seulement en 1994, à la conférence d’Helsinki, que l’OMS définit la « santé environnementale » en incluant à la fois « les facteurs, physiques, chimiques, biologiques, sociaux, psychosociaux et esthétiques de notre environnement » et les « pratiques de gestion, de résorption, de contrôle et de prévention des facteurs environnementaux susceptibles d’affecter la santé des générations actuelles et futures ». Il aura pourtant fallu attendre dix ans pour que la France mette en œuvre le premier plan santé-environnement (2004-2009), renouvelé depuis tous les cinq ans et décliné en plans régionaux santé-environnement. La santé environnementale concerne de très nombreux risques subis par l’ensemble ou une partie de la population et souvent difficiles à caractériser. Dans cet article Daniel Bley envisage l'évolution de la perception du public au cours des deux dernières décennies en indiquant qu'elle n'est pas suffisamment prise en compte dans l'élaboration des politiques publiques. et considère qu'il faudrait dans une démarche interdisiciplinaire, mobiliser les sciences humaines et sociales. Cela permettrait de mieux comprendre les processus de mobilisation des acteurs et de la population, l'existences de divergences et de convergences de vue ainsi, notamment que les interactions entre les inégalités sociales et les questions environnementales. https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/Adsp?clef=1181