Regards comparés sur les pratiques d’identification du genre au Moyen Âge et de nos jours
Résumé
One might think that the way through which gender is identified has changed profoundly with the introduction of civil status change procedures. However, if we imagine what the gender identification system could be in the future, if it were diverted and based on self-determination, we can compare it with medieval law. In practice, people took by then the initiative to change their social gender, and if this was challenged, it was done after the fact, because this gender transition led them to contravene other rules concerning marriage and legal inequalities between men and women. Gender judgement would then proceed in the past as well as in the future based on testimonies, rather than written documents.
On pourrait croire que les pratiques d’identification du genre ont profondément changé avec l’introduction des règles permettant le changement de l’état civil. Pourtant, en imaginant ce que pourrait être le système d’identification du genre dans le futur, s’il était déjudiciarisé et fondé sur l’autodétermination, on peut le comparer avec le droit médiéval. En pratique des personnes prenaient l’initiative de changer leur genre social, et si celui-ci leur était contesté, cela se faisait a posteriori, parce que cette transition de genre les amenait à contrevenir à d’autres règles concernant le mariage et ou l’entrée dans d’autres statuts conditionnés par le genre des personnes. L’assignation de genre reposant alors, dans le passé comme dans le futur, sur la base de témoignages, plutôt que sur les documents écrits.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|
