Géotechnique et Monuments Historiques - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Rapport Année : 1990

Géotechnique et Monuments Historiques

Résumé

This thesis primarily constitutes a documentary research effort positioned at the intersection of concerns shared by architects and geotechnical engineers regarding the conservation and restoration of monuments and historical sites. It takes the form of a comprehensive review of issues affecting monuments and historical sites in three parts, followed by a proposed methodology for conducting a "geotechnical" diagnosis of the stability of a monument or historical site. Subsequently, an application of this methodology is presented in the case of the Combarelles quarry (Dordogne, France), which, while not strictly a historical site, bears resemblance in the absence of an actual historical site. The general review of issues is presented as an organized inventory designed to highlight the origin of these problems: the action of nature, the action of humans, and the action of time. Although this choice has drawbacks compared to a phenomenological classification, as it is sometimes challenging to separate the influence of each of these factors, it has the merit of addressing a contemporary requirement in restoration, as clearly expressed by Mr. Jean Taralon (Inspector General of Historical Monuments): "... in short, intervening only on the effects of the problem and not its causes is a concept that must be considered outdated." Furthermore, such a classification emphasizes the disciplines or professions involved in the study and restoration of monuments, such as geography, climatology, petrography, politics, civil engineering, geotechnics, etc., while a phenomenological presentation highlights sciences such as chemistry, physics, and biology. Of course, one should keep in mind the crucial role played by architects, archaeologists, and historians in any study concerning a monument or historical site. The diagnostic methods and techniques employed in this work are primarily drawn from the geotechnical discipline because the focus here is on assessing the overall stability of a monument or site, rather than the state of preservation of its constituent elements (such as stones). Finally, the primary aim is to provide a definition of monuments and historical sites that is as simple and "officially" recognized as possible.
Ce mémoire constitue principalement un travail de recherche documentaire qui se place à l'interface des préoccupations de l'architecte et de celles du géotechnicien en matière de conservation et de restauration des monuments et des sites historiques. Il se présente sous la forme d'une revue générale des problèmes affectant les monuments et les sites historiques en trois parties, suivie d'une proposition de méthodologie à appliquer en vue d'établir un diagnostic "géotechnique" sur l'état de stabilité d'un monument ou d'un site historique. Vient ensuite une application de cette méthodologie dans le cas de la carrière des Combarelles (Dordogne, France) qui n'est pas à proprement parler un site historique mais, à défaut de disposer d'un tel site, celui-là y ressemble. La revue générale des problèmes est présentée comme un inventaire organisé de façon à faire ressortir l'origine de ces problèmes : action de la nature, action de l'homme, action du temps. Si ce choix présente des inconvénients par rapport à un classement phénoménologique car il est parfois difficile de séparer l'action de l'un et l'autre de ces facteurs, il a le mérite de répondre à une exigence actuelle en matière de restauration que Mr Jean Taralon (inspecteur général des monuments historiques) a très clairement exprimée de la façon suivante :"... en bref, intervenir seulement sur les effets du mal et non sur ses causes, est une conception qu'on doit tenir à l'heure actuelle pour périmée.". D'autre part, un tel classement met plutôt en exergue les disciplines ou les métiers qui participent à l'étude et à la restauration des monuments comme la géographie, la climatologie, la pétrographie, la politique, le génie civil, la géotechnique, etc, alors qu'une présentation phénoménologique met plutôt en avant les sciences telles que la chimie, la physique et la biologie. Evidemment on gardera à l'esprit le rôle primordial tenu par les architectes, les archéologues et les historiens dans toute étude concernant un monument ou un site historique. Les méthodes et techniques de diagnostic retenues dans ce travail ont été principalement empruntées à la discipline géotechnique car on se bornera ici à chercher à évaluer l'état de stabilité global d'un monument ou d'un site, et non l'état de conservation de ses éléments constitutifs (les pierres,...). Enfin, on tentera avant tout de donner une définition aussi simple et aussi "officiellement" reconnue que possible des monuments et des sites dits historiques.
Fichier principal
Vignette du fichier
VERDEL-DEA-1990.pdf (6.48 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

hal-04336425 , version 1 (13-12-2023)

Licence

Domaine public

Identifiants

  • HAL Id : hal-04336425 , version 1

Citer

Thierry Verdel. Géotechnique et Monuments Historiques : Aspect méthodologiques. Ecole des Mines de Nancy; Université de lorraine. 1990, pp.158. ⟨hal-04336425⟩
25 Consultations
5 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More