Les mesures adoptées pour lutter contre l’épidémie de Covid-19 en France et leurs conséquences en termes de protection des droits et libertés
Résumé
En suivant la trame demandée par les organisateurs du Congrès puis par l’éditeur, Xavier Philippe et moi-même avons, trois ans après le début de la pandémie mondiale, dressé un premier bilan des mesures adoptées en France pour lutter contre la Covid-19, l’objectif étant de montrer comment le gouvernement français, qui n’était pas préparé à la ges¬tion d’une crise sanitaire d’une telle ampleur, a lutté de manière centralisée contre l’épidémie via l’instauration d’un état d’urgence sanitaire, par quelles mesures concrètes et avec quelles conséquences en termes de protection des droits et libertés. De façon générale ont été particulièrement mis à mal les droits et libertés qui pouvaient avoir un impact sur le traitement de la pan¬démie. Suivant la formule employée par l’exécutif, la priorité exclusive devait être donnée à la protection de la santé, qui a rapidement été comprise de façon erronée comme le « droit à la vie ». Les droits et libertés qui entraient en conflit avec la politique sanitaire ont donc été particulièrement ciblés, alors que d’autres - comme la liberté d’expression - ont été peu touchés par ces restrictions.