Varias definiciones de litigio climático coexisten y son utilizadas por la doctrina . La más amplia es la que incluye los recursos cuyo objeto, de facto o de iure, està vinculado al cambio climático. En este capitulo utilizaremos una definición más restringida, según la cual el cambio climático es objeto de un recurso directo o se utiliza como argumento central . Aunque los litigios climáticos son polifacéticos ya que se pueden interponer recursos contra las políticas climáticas de los Estados o contra las empresas, nuestro estudio se centra en las demandas relacionadas con las responsabilidades climáticas por parte de las administraciones públicas asi como con las exigencias de políticas climáticas más ambiciosas. Queremos aquí mostrar el papel que juegan los tribunales en el avance hacia un derecho dedicado al cambio climàtico. Analizaremos la evolución de los litigios climáticos en Francia, sus limites y perspectivas. Nuestro principal objetivo al estudiar la jurisprudencia francesa es arrojar luz sobre las dinámicas emergentes entre la legislación, la elaboración de políticas publicas y las acciones legales emprendidas por la sociedad civil. El análisis de la jurisprudencia nos permitirà subrayar el reconocimiento progresivo de la emergencia climática.