#Boutcha, #Mariouol, #Kharkiv, #WarInUkraine : une analyse des modes de production de sens des photographies de la guerre au prisme des discours numériques.
Résumé
Using a hybrid methodology, combining digital ethnography, digital discourse analysis and semio-pragmatics, this article identifies several modes of production of meaning in photographs of the Russian invasion of Ukraine within the Russian and Ukrainian segments in social media platforms Facebook and Odnoklassniki. The analyzed images are pretexts to discuss the burning news and to take a position on this subject. Hashtags, emoticons, editorializations of images and their comments constitute ideological operators of communication, which materialize the imaginary relationship of Internet users to the event. The images circulate on the platforms as symbols of war, arousing the support or rejection depending on the political identities they carry and the political and media discourse to which they are exposed.
A partir d’une méthodologie hybride, alliant l’ethnographie numérique, l’analyse du discours numérique et la sémio-pragmatique, cet article identifie plusieurs modes de production de sens des photographies de l’invasion russe de l’Ukraine au sein des segments russe et ukrainien des plateformes socionumériques Facebook et Odnoklassniki. Les images sont des prétextes pour discuter de l’actualité brulante et de prendre position à ce sujet. Les hashtags, les émoticônes, les éditorialisations des images et leurs commentaires constituent des opérateurs idéologiques de communication, qui matérialisent le rapport imaginaire des internautes à l’événement. Les images circulent sur les plateformes comme des symboles de la guerre, suscitant l’adhésion ou le rejet des internautes en fonction des identités politiques dont ils sont porteurs et des discours politiques et médiatiques auxquels ils sont exposés.
