La présente contribution se propose de pointer des traits saillants de la procédure déployée devant les gacaca , tribunaux communautaires qui fonctionnèrent au Rwanda entre 2001 et 2012 pour juger les auteurs du génocide de 1994. S’il est trop tôt pour en dresser un bilan complet, on peut d’ores et déjà rapprocher ces audiences inédites des commissions Vérité et réconciliation qui ont fonctionné depuis les années 1980 en Amérique du Sud, puis en Afrique du sud, pour tenter d’établir, elles aussi, un dialogue entre victimes et bourreaux, et par là, proposer au moins une vérité commune, hors de la stricte vérité judicaire. Les gacaca n’ont pas rempli totalement cette mission difficile, tant en raison d’un but trop ambitieux que d’une procédure ne protégeant pas assez les témoins.