Trail-Running and Ultramarathon: A Multidisciplinary Scoping Review
Résumé
Research on ultra-endurance trail-running is multiplying, a testament to this sport’s popularity. How does the scientific literature in human and social sciences contribute to the understanding of trail-running? How can trail running be defined as an object of study from the existing data and works? This article contributes understanding this societal trend from a multidisciplinary literature review of human and social sciences on ultra-trail running. A scoping qualitative analysis of their contents allows identifying three major themes: 1) Commitment and profiles of ultra-trail runners; 2) Embodiment and mental aspects; 3) Events and territories. These findings made it possible to summarize the work carried out to date and constitute a starting point for developing other approaches. It appears that beyond the disciplinary anchors, the results presented resonate with each other as much as they highlight a certain number of paradoxes, which is representative of the discipline itself. Considering these observations, some avenues can be explored to expand upon these approaches and studies.
Les recherches sur les courses à pied d’ultra-endurance se multiplient, et témoignent de la popularité de ce sport. Quelles places occupent les sciences humaines et sociales dans la compréhension de cette pratique ? Cet article contribue à préciser la compréhension d’un véritable phénomène de société à partir d’une revue de littérature pluridisciplinaire dans le domaine des sciences humaines et sociales sur l’ultra-trail. Une analyse qualitative systémique de leur contenu permet d’identifier trois thèmes majeurs : 1) Engagement et profils des coureurs d’ultra-trail ; 2) Motivations et expériences de ses participants ; 3) Territoires et événements du trail running. Ces résultats ont permis de synthétiser les travaux réalisés à ce jour et constituent un point de départ pour développer d’autres approches. Il apparaît qu’au-delà des ancrages disciplinaires, les résultats présentés résonnent entre eux autant qu’ils mettent en évidence un certain nombre de paradoxes, ce qui est représentatif de la discipline elle-même. Au vu de ces observations, certaines pistes peuvent être explorées pour approfondir ces approches et ces études.