Must we mean what we say? 'Coriolanus' and ordinary language philosophy
Résumé
Based on ordinary language philosophy (Stanley Cavell, in particular), this article looks at the question of the meaning and 'intention' of characters. By comparing the character of Coriolanus with Machiavelli's recommendations on military speech, it examines the extent to which the Roman general must 'mean' what he 'says.' Tragically, the character is "absolute" in his speech, and becomes the victim of a voice that destroys him in a world where the voice of the people carries no weight.
En se fondant sur les analyses de la philosophie du langage ordinaire (Stanley Cavell, notamment), cet article s'intéresse à la question du sens et de « l'intention » des personnages. En comparant le personnage de Coriolan avec les recommandations de Machiavel sur la parole militaire, il s'agit d'examiner jusqu'à quel point le général romain doit « vouloir dire » ce qu'il dit. Tragiquement, le personnage est « absolu », victime d'une parole qui le détruit, dans un monde où la parole du peuple n'a pas de poids.
Domaines
Littératures
Fichier principal
5-Must we mean what we say? Coriolanus and ordinary language philosophy.pdf (258.91 Ko)
Télécharger le fichier
| Origine | Accord explicite pour ce dépôt |
|---|---|
| Licence |
