Visible Repairs and Invisible Behaviour
Réparations visibles et pratiques invisibles
Résumé
Ceramic vessels offer unparalleled performance characteristics that explains their success from the Neolithic forth: ability to hold liquids and sustain heat and shocks to a certain amount. They can also be made in a variety of convenient shapes and sizes. Because they are solicited in different aspects of daily life, they are also regularly broken. In this paper, we have considered pottery repairs from a functional standpoint and have attempted to repositioned them in the society that consumed them. Ceramic assemblages from two different chronocultural contexts were investigated: The Late Neolithic of the South of France (3600 BCE to 2000 BCE; MNI = 1,015) and the Protohistory of Corsica (1850-100 BCE; MNI = 10,115). Respectively, 39 and 126 pots have exhibited traces of repair, and using a variety of techniques. Organic residues associated with a repair operation have been identified on 63 pots and 25 of those residues underwent a chemical investigation bringing information on the use of repair adhesives in both contexts. Analysis of the acquired data has brough insights on invisible behaviour and has brought answers to fundamental questions: Which pots were chosen to be repaired and for what reason were the others discarded? What do the repair technics tell us about past function and value?
Comparison between two different archaeological contexts from the western Mediterranean has allowed recurrences to be identified, possibly due to the physical attributes of pots but also dissimilarities, possibly linked to cultural traditions.
Les récipients en céramique offrent des caractéristiques de performance inégalées – capacité à retenir les liquides et à relativement bien supporter les chocs thermiques et mécaniques – qui expliquent leur succès dès le Néolithique. Ils présentent également une variété intéressante de formes et de dimensions. Parce qu’ils sont sollicités dans plusieurs aspects de la vie quotidienne, ils sont aussi régulièrement brisés. Dans cet article, nous avons considéré les réparations de poteries d’un point de vue fonctionnel et avons tenté de les repositionner dans les sociétés qui les ont mises en oeuvre. Des assemblages céramiques provenant de deux contextes chronoculturels ont été étudiés : le Néolithique final du sud de la France (3600 à 2000 avant notre ère ; NMI = 1 015) et la Protohistoire corse (1850-100 avant notre ère ; NMI = 10 115). Respectivement, 39 et 126 pots ont montré des traces de réparation, mobilisant des techniques variées. Des résidus organiques liés à une réparation ont été identifiés sur 63 pots. Parmi eux, 25 ont fait l’objet d’une caractérisation chimique apportant des informations sur l’utilisation des adhésifs de réparation dans les deux contextes d’étude. L’analyse des données acquises a permis d’éclairer des comportements difficilement perceptibles dans les sociétés sans écriture et a apporté des réponses à des questions fondamentales : quels pots ont été choisis pour être réparés ? Pour quelle raison les autres ont-ils été jetés ? Que nous disent les techniques de réparation de la fonction et de la valeur que les sociétés anciennes accordaient à certaines poteries ? Les comparaisons entre deux contextes archéologiques de la Méditerranée occidentale ont permis d’identifier des récurrences, peut-être dues aux attributs physiques des pots, mais aussi des dissemblances, potentiellement liées aux traditions culturelles.
| Origine | Accord explicite pour ce dépôt |
|---|
