Allergen immunotherapy in MASK‐air users in real‐life: Results of a Bayesian mixed‐effects model - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Clinical and Translational Allergy Année : 2022

Allergen immunotherapy in MASK‐air users in real‐life: Results of a Bayesian mixed‐effects model

Bernardo Sousa-Pinto
Luís Filipe Azevedo
  • Fonction : Auteur
Ana Sá-Sousa
  • Fonction : Auteur
Rafael José Vieira
  • Fonction : Auteur
Rita Amaral
  • Fonction : Auteur
Ludger Klimek
  • Fonction : Auteur
Wienczyslawa Czarlewski
  • Fonction : Auteur
Josep Anto
  • Fonction : Auteur
Anna Bedbrook
  • Fonction : Auteur
Violeta Kvedariene
  • Fonction : Auteur
Maria Teresa Ventura
  • Fonction : Auteur
Ignacio Ansotegui
  • Fonction : Auteur
Karl‐christian Bergmann
Luisa Brussino
  • Fonction : Auteur
G. Walter Canonica
  • Fonction : Auteur
Victoria Cardona
Pedro Carreiro-Martins
  • Fonction : Auteur
Thomas Casale
  • Fonction : Auteur
Lorenzo Cecchi
  • Fonction : Auteur
Tomás Chivato
  • Fonction : Auteur
Derek Chu
  • Fonction : Auteur
Cemal Cingi
  • Fonction : Auteur
Elisio Costa
  • Fonction : Auteur
Alvaro Cruz
  • Fonction : Auteur
Giulia de Feo
  • Fonction : Auteur
Wytske Fokkens
  • Fonction : Auteur
Mina Gaga
  • Fonction : Auteur
Bilun Gemicioğlu
  • Fonction : Auteur
Tari Haahtela
  • Fonction : Auteur
Juan Carlos Ivancevich
  • Fonction : Auteur
Zhanat Ispayeva
  • Fonction : Auteur
Marek Jutel
  • Fonction : Auteur
Piotr Kuna
  • Fonction : Auteur
Igor Kaidashev
  • Fonction : Auteur
Helga Kraxner
  • Fonction : Auteur
Désirée Larenas-Linnemann
  • Fonction : Auteur
Daniel Laune
  • Fonction : Auteur
Brian Lipworth
  • Fonction : Auteur
Renaud Louis
  • Fonction : Auteur
Michaël Makris
  • Fonction : Auteur
Riccardo Monti
  • Fonction : Auteur
Mario Morais-Almeida
  • Fonction : Auteur
Ralph Mösges
Joaquim Mullol
  • Fonction : Auteur
Mikaëla Odemyr
  • Fonction : Auteur
Yoshitaka Okamoto
  • Fonction : Auteur
Nikolaos Papadopoulos
  • Fonction : Auteur
Vincenzo Patella
  • Fonction : Auteur
Nhân Pham-Thi
  • Fonction : Auteur
Frederico Regateiro
  • Fonction : Auteur
Sietze Reitsma
  • Fonction : Auteur
Philip Rouadi
  • Fonction : Auteur
Boleslaw Samolinski
  • Fonction : Auteur
Milan Sova
  • Fonction : Auteur
Ana Todo-Bom
  • Fonction : Auteur
Luis Taborda-Barata
  • Fonction : Auteur
Peter Valentin Tomazic
  • Fonction : Auteur
Sanna Toppila-Salmi
  • Fonction : Auteur
Joaquin Sastre
  • Fonction : Auteur
Ioanna Tsiligianni
  • Fonction : Auteur
Arunas Valiulis
  • Fonction : Auteur
Dana Wallace
  • Fonction : Auteur
Susan Waserman
  • Fonction : Auteur
Arzu Yorgancioglu
  • Fonction : Auteur
Mihaela Zidarn
Torsten Zuberbier
  • Fonction : Auteur
João Almeida Fonseca
  • Fonction : Auteur
Jean Bousquet
Oliver Pfaar

Résumé

Abstract Background Evidence regarding the effectiveness of allergen immunotherapy (AIT) on allergic rhinitis has been provided mostly by randomised controlled trials, with little data from real‐life studies. Objective To compare the reported control of allergic rhinitis symptoms in three groups of users of the MASK‐air ® app: those receiving sublingual AIT (SLIT), those receiving subcutaneous AIT (SCIT), and those receiving no AIT. Methods We assessed the MASK‐air ® data of European users with self‐reported grass pollen allergy, comparing the data reported by patients receiving SLIT, SCIT and no AIT. Outcome variables included the daily impact of allergy symptoms globally and on work (measured by visual analogue scales—VASs), and a combined symptom‐medication score (CSMS). We applied Bayesian mixed‐effects models, with clustering by patient, country and pollen season. Results We analysed a total of 42,756 days from 1,093 grass allergy patients, including 18,479 days of users under AIT. Compared to no AIT, SCIT was associated with similar VAS levels and CSMS. Compared to no AIT, SLIT‐tablet was associated with lower values of VAS global allergy symptoms (average difference = 7.5 units out of 100; 95% credible interval [95%CrI] = −12.1;−2.8), lower VAS Work (average difference = 5.0; 95%CrI = −8.5;−1.5), and a lower CSMS (average difference = 3.7; 95%CrI = −9.3;2.2). When compared to SCIT, SLIT‐tablet was associated with lower VAS global allergy symptoms (average difference = 10.2; 95%CrI = −17.2;−2.8), lower VAS Work (average difference = 7.8; 95%CrI = −15.1;0.2), and a lower CSMS (average difference = 9.3; 95%CrI = −18.5;0.2). Conclusion In patients with grass pollen allergy, SLIT‐tablet, when compared to no AIT and to SCIT, is associated with lower reported symptom severity. Future longitudinal studies following internationally‐harmonised standards for performing and reporting real‐world data in AIT are needed to better understand its ‘real‐world’ effectiveness.

Dates et versions

hal-04260495 , version 1 (26-10-2023)

Identifiants

Citer

Bernardo Sousa-Pinto, Luís Filipe Azevedo, Ana Sá-Sousa, Rafael José Vieira, Rita Amaral, et al.. Allergen immunotherapy in MASK‐air users in real‐life: Results of a Bayesian mixed‐effects model. Clinical and Translational Allergy, 2022, 12 (3), ⟨10.1002/clt2.12128⟩. ⟨hal-04260495⟩
13 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More