Résumé Objectif Une campagne d’échantillonnage de deux ans a eu lieu sur une plage de la Méditerranée en France (Palavas‐les‐Flots dans l’Hérault) afin de mesurer la concentration de filtres UV libérés par la protection solaire utilisé par les baigneurs. Plusieurs facteurs suspectés de jouer des rôles déterminants dans le modèle de filtre UV dans l’eau ont été étudiés, comme les évolutions saisonnières et quotidiennes, ou les distributions verticales et horizontales, et ils ont été examinés à travers les caractéristiques du filtre UV. Méthodes La plage a été surveillée pendant les périodes de fréquentation touristique élevée et faible, généralement avant, pendant et après le pic estival. La présence des baigneurs a été comptabilisée. L’eau de baignade a été prélevée distinctement de la colonne principale et de la couche superficielle supérieure, en testant différents outils de prélèvement d’échantillons. Des sédiments et des moules ont également été prélevés et analysés comme réservoirs de filtre UV potentiels. En l’occurrence, trois filtres UV organiques (octocrylène OCR, avobenzone BMDBM et octyl méthoxycinnamate OMC) et un minéral (dioxyde de titane TiO 2 ) ont été étudiés comme représentants du marché cosmétique actuel. Résultats Les pics estivaux de présence de baigneurs sur la plage ont été confirmés comme étant associés à des pics de concentration du filtre UV dans l’eau de baignade, encore plus prononcés pendant une période de vague de chaleur. Cette relation a également été observée à l’échelle d’une journée, avec un pic l’après‐midi, suggérant une évolution rapide du profil de filtre UV dans l’eau. Les effets de contraste ont été mesurés entre les quatre filtres UV étudiés, ce qui pourrait s’expliquer principalement par leurs caractéristiques respectives, c’est‐à‐dire particulaires ou dissous, hydrophiles ou lipophiles, tout au long de la vie. En général, cela a donné lieu à un classement de la concentration : TiO 2 > OCR > OMC > BMDBM, comprise entre 0,5 et 500 ug/L. Il est apparu que c’est l’OCR le plus lipophile et le plus récalcitrant qui est le plus différencié verticalement et sur‐concentré dans la couche supérieure de l’eau. Enfin, on a observé une grande hétérogénéité horizontale dans le profil de concentration du filtre UV, ce qui a nécessité des réplicats d’échantillons couvrant une zone significative. Conclusion Ce travail comble certaines lacunes en matière de connaissances sur la libération des filtres UV dans les environnements côtiers, non seulement en fournissant des données originales sur le terrain et des recommandations méthodologiques, mais également en comparant des filtres UV organiques et minéraux, qui sont souvent pris en compte séparément et rarement évalués en même temps.