Les vitesses du conseil : “passer outre” et temporiser dans l’œuvre de Guillaume Du Bellay
Résumé
As a historian and a historical actor, Guillaume du Bellay de Langey had a unique feel for the time of action, considering writing as a way to think about what has just been done and to forecast what needs to be done next. This article proposes a re-reading of Langey’s works from the perspective of the temporalities of council or decision-making: council needs slowness, while action needs promptness. This problem deeply shapes Langey’s writing, which focuses on the narrative of councils where the General has to use cunning in order to shield himself from hastiness.
Auteur et acteur de l’histoire, Guillaume du Bellay de Langey entretient avec le temps de l’action un rapport original, où l’écriture permet de considérer l’action du jour et d’anticiper celle du lendemain. L’article propose de relire son œuvre sous l’angle des vitesses du conseil, au sens de délibération : le conseil nécessite la lenteur et la maturité quand l’action nécessite, à l’inverse, la célérité. Ce problème structure en profondeur son écriture, qui privilégie le récit des conseils où le chef doit faire preuve de ruse pour se prémunir contre la précipitation.