A look back at the discussions of the Arabic linguistic tradition
Retour sur les discussions de la tradition linguistique arabe
Résumé
The controversies of the Arabic grammatical tradition are based on a different conception of the language, whose starting point deals often with obedience to one of the two traditional leader schools Basra and Kufa. The first defending established rules while the second defending variations. To give an idea about their contents, some examples of discussions will be presented. However, one can wonder if there was not a third way. Al-Zubaydi (d. 379/989) in Ṭabaḳāt al-naḥwiyyīn wa l-lug̲h̲awiyyīn or, later, other philologists and language historians don’t they seem to suggest it ? Is there any indications to this possible third way or a new reading of this part of grammatical tradition ?
"Les controverses de la tradition grammaticale arabe, souvent liées à une conception différente de ce que doit être la langue, ont souvent comme référence, voire point de départ, l'obédience à l'une des deux écoles phares traditionnelles Basra et Koufa. La première défendant la règle, la seconde la variation. Pour donner leur teneur, j'illustrerai dans cette communication par des exemples de discussions ou controverses. Cependant, bien qu'écoles fondatrices de cette tradition linguistique, on peut se demander s'il n'y avait-il pas une troisième voie ? Al-Zubaydi (m. 379/989) dans ses Ṭabaḳāt al-naḥwiyyīn wa l-lug̲h̲awiyyīn ou bien, plus tard, d'autres philologues et historiens de la langue ne semblent-ils pas le suggérer ? Quels exemples illustrent cette possible troisième voie et quelle lecture peut-on en faire aujourd'hui ?"