Third places territory animation tools
Terceros lugares herramientas de animación territorial
Les tiers-lieux, outils d'animation des territoires
Résumé
In the last twenty years, third places (TL) have been the subject of numerous analyzes (R. Krauss, D-G Tremblay, 2019 ; A. Flipo, P. Lejoux, 2020). One of the highlighted elements recurring in studies on TL is the great disparity of existing models and the diversity of their functions they perform, depending on their location and their manager. In return, all the users do not go to TL for similar reasons and digital use plays a variable role in their motivation (work tool, means of socialization, key for a wider spatial influence or to avoid travel, etc.). The digital responses to these expectations question an evolution of social inequalities in access to a (sufficient speed, workplace close the housing area, social and/or professional network, mediation of digital uses, etc.) depending on the territories. Based on the example of the Toulouse metropolis, our presentation considers the territorialization and variety of TL between the city center and the peripheral areas. It questions new polarizations or an empowerment of travel based on distant work. These elements allow to measure whether TLs reduce or increase inequalities between those who cannot use digital technology for their work, or those who are assigned to certain places (corpoworking). The presentation thus analyzes the issues and fractures created, even deepened, by these often hybrid places now mobilized in planning policies.
Depuis une vingtaine d’années, les tiers-lieux font l’objet de nombreuses analyses (R. Krauss, D-G Tremblay, 2019 ; A. Flipo, P. Lejoux, 2020). L’un des éléments récurrents mis en exergue dans ces études sur les TL est la grande disparité des modèles existants et la diversité des fonctions qu’ils assument, notamment suivant leur localisation et leur porteur. En retour, tous les usagers ne vont pas en TL pour des raisons similaires et le numérique revêt un rôle variable dans leur motivation (outil de travail ou moyen de socialisation, clef d’un rayonnement spatial élargi ou pour éviter un déplacement, etc.). Les réponses du numérique à ces attentes interrogent une évolution des inégalités sociales d’accès (à un débit suffisant, un lieu de travail proche du domicile, un réseau social et/ou professionnel, une médiation des usages du numérique, etc.) suivant les territoires. A partir de l’exemple de la métropole toulousaine, notre présentation envisage la territorialisation et la variété des TL entre la ville centre et les périphéries. Elle interroge de nouvelles polarisations ou une autonomisation des déplacements appuyées sur le travail à distance. Ces éléments permettront de mesurer si les TL réduisent ou accentuent les inégalités de situation, par exemple pour ceux qui ne peuvent utiliser le numérique pour leur travail, ou encore pour ceux qui sont assignés malgré eux à certains lieux (corpoworking). La présentation analysera ainsi les enjeux et fractures que créent, voire creusent, ces lieux souvent hybrides désormais mobilisés dans les politiques d’aménagement.
Domaines
GéographieOrigine | Accord explicite pour ce dépôt |
---|---|
Licence |