Cet article défend l’idée que la crise de la démocratie en France est le résultat de dysfonctionnements consubstantielles à la démocratie, mais aussi d’une emprise de plus en plus grande de l’administration publique sur la vie politique du pays. Il liste dans une première section les raisons qui conduisent à penser que la démocratie française est en crise : abstention, populisme et goût pour les régimes autoritaires (1) puis expose trois types d’explication. Un premier type consiste à proposer des explications spécifiques pour chaque symptôme (2). Un second type d’explication avance des raisons plus génériques. La crise de la démocratie est une crise d’un modèle de démocratie illimitée qui prend le risque d’être totalitaire et de favoriser toutes les formes de démagogie (3). Le troisième type d’explication focalise l’attention non plus sur la nature plus ou moins dystopique de l’idéal du gouvernement par la majorité, mais sur son impossibilité. La conséquence est un sentiment d’impuissance des électeurs qui sont pourtant censés gouverner via l’expression de leur vote. Le peuple étant sans visage il peut prendre celui des riches, des pauvres, des syndicats, des experts et des scientifiques. La ploutocratie, la syndicratie ou l’expertocratie sont autant de dévoiements de la démocratie. En France, et c’est la dernière idée soutenue dans cet article, il est vraisemblable que l’administration publique ait progressivement pris le pouvoir. La démocratie s’est, sans que personne n’y prête une réelle attention, transformée en bureaucratie. La force est désormais entre les mains de l’administration et non des élus (4).