Identification des marques du traumatisme psychique dans le langage parlé - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Annales Médico-Psychologiques, Revue Psychiatrique Année : 2021

Identification of the marks of psychic trauma in spoken language

Identification des marques du traumatisme psychique dans le langage parlé

Résumé

The search for understanding psychological trauma has grown considerably over the past fifteen years, leading to a real conceptual revolution at the crossroads of psychiatric, psychological, neurobiological, sociological, anthropological fields, etc. However, despite all these enrichments of semiological descriptions, the under-diagnosis and late diagnoses of post-traumatic disorders, at the stage of intense suffering, remain numerous. Either because the traumatic origins of the disorders remain unclear, due to their very clinical characteristics, that is to say the ‘‘unspeakable experience’’ constituting dissociation in language, or because the healthcare system and the networks of practitioners come up against impassable conceptions which undoubtedly reflect the psychotraumatic process spreading even in theoretical discourse, to the point of rendering them ineffective. Now is the time to build a new model. Based on a linguistic methodology, the standardized computerized and manual study of the speech of psychically injured patients recently enabled us to define the notion of traumatic psycholinguistic syndrome (SPLIT). Objectives. – Our new perspective aims to overcome the diagnostic and therapeutic obstacles with which too many people with mental health injuries still face. More objective than semiological and psychometric approaches, linguistic markers pave the way for the digital phenotyping of post-traumatic stress disorder and make it possible to better assess the recommended care. After discussing the pioneering work in the literature, we build a psycholinguistic tool allowing the identification of psychically injured subjects. Methods. – The exploratory analysis material includes two corpora of traumatic event narratives called ‘‘Bataclan’’ (n = 20 collected among survivors of the Paris attacks in 2015) and ‘‘Afghanistan War’’ (n = 15 collected among French soldiers deployed), which are matched to a control group. The narratives were transcribed and segmented into clauses and the following linguistic characteristics were analyzed: disfluencies (silent pauses, hesitation pauses, vocalic lengthenings, incomplete words, incomplete utterances, contiguous word repetitions), narrative coherence, certain lexical fields (concerning death, emotions, etc.), spatio-temporal reference, references to the person (personal and generic pronouns in particular), and non-literal language were also taken into account. In order to confirm the validity of the SPLIT-10 scale, we tested it on two additional corpora of traumatic narratives: the ‘‘Nice’’ corpus (n = 20) collected in the days following the attack perpetrated in Nice ( July, 2016) and the ‘‘sexual assault’’ corpus (n = 20) composed of testimonies from people who were victims of a single sexual assault that occurred during adulthood.
L’espace de compréhension concernant les traumatismes psychiques s’est considérablement densifié au cours des quinze dernières années jusqu’à entraîner une véritable révolution conceptuelle aux confins de notions psychiatriques, psychologiques, neurobiologiques, sociologiques, anthropologiques, etc. Toutefois, malgré tous ces enrichissements, notamment des descriptions séméiologiques dans les mondes anglophones et francophones contemporains, le sous-diagnostic et les diagnostics tardifs des troubles post-traumatiques (TSPT), au stade des souffrances intenses, restent nombreux. Soit parce que les origines traumatiques des troubles demeurent tues, du fait même de leurs caractéristiques cliniques, c’est-à-dire « l’expérience indicible » constitutive de la dissociation dans le langage. Soit encore parce que le système de soin et les réseaux de praticiens se heurtent à des conceptions infranchissables lesquelles témoignent sans doute, sans le savoir, du processus psychotraumatique diffusant jusque dans les discours théoriques, au point de les rendre peu opérants. L’heure est à la construction d’un nouveau modèle. Basée sur une méthodologie linguistique, l’étude standardisée informatique et manuelle du discours de patients blessés psychiques nous a récemment permis de définir la notion de syndrome psycholinguistique traumatique (SPLIT).
Fichier principal
Vignette du fichier
Auxéméry Gayraud (2021).pdf (600.84 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence : CC BY NC ND - Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Dates et versions

hal-04087187 , version 1 (04-05-2023)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

Citer

Yann Auxemery, Frédérique Gayraud. Identification des marques du traumatisme psychique dans le langage parlé : définition de l’échelle diagnostique « SPLIT-10 ». Annales Médico-Psychologiques, Revue Psychiatrique, 2021, 179 (10), pp.869-888. ⟨10.1016/j.amp.2021.08.015⟩. ⟨hal-04087187⟩
27 Consultations
167 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More