Vérité et connaissance en droit
Résumé
What is the place of the idea of truth in legal knowledge ? And what challenges – if any – does this idea face ? These questions prompt, first, identification of the conceptions of truth likely to play a role in legal knowledge, given that the latter appears to be plural in nature. The coherence and correspondence theories of truth are not without their questions and problems, at least in view of certain approaches that play an important part in this field. An alternative, perhaps more relevant and central conception can however be identified here : that of an intersubjective – even dialogical – conception of truth. Such an approach shows that the search for truth in this context appears to be largely dependent on the epistemological stance of legal scholars. But it also results in the challenge of the « post-truth » era being taken seriously in relation to legal knowledge, and prompts exploration of the meaning that it may take on in this field.
Quelle est la place de l’idée de vérité dans la connaissance juridique ? À quels défis cette idée se trouve-t-elle, le cas échéant, confrontée ? Ces questions invitent, d’abord, à identifier les conceptions de la vérité susceptibles de jouer un rôle dans la connaissance juridique, sachant que celle-ci apparaît plurielle. Les thèses de la vérité-cohérence et de la vérité-correspondance ne sont pas sans soulever des interrogations et poser problème, du moins au regard de certaines approches occupant une place importante en ce domaine. L’on y repère néanmoins le jeu d’une conception alternative, peut-être plus pertinente et centrale : celle d’une conception intersubjective – voire dialogique – de la vérité. Une telle approche permet de montrer que la quête de vérité apparaît ici largement tributaire de la posture épistémologique des chercheurs en droit. Mais elle conduit aussi à prendre au sérieux, s’agissant de la connaissance juridique, le défi de la « post-vérité » et à s’interroger sur le sens qu’il peut y revêtir.