Ce chapitre étudie en quoi les concepts mis au jour par la biologie, la philosophie et les études de genre motivent la création de néologismes qui ne relèvent ni du genre masculin ni du genre féminin, mais d'un "genre neutre". A partir d'observables produits par des locutaires qui dénient à l'Etat, à la médecine et à la société l'expertise de leur identité et de leur orientation sexuelle, notre analyse montre comment la pensée philosophique et politique nommée "inclusivité" est à l'oeuvre dans cette activité néologique. Nous mettons au point une définition du genre neutre ainsi qu'une typologie des différents systèmes de formation de ces nouveaux mots par insertion de caractères typographiques au sein du mot ou par morphèmes spécifiques, par formation binaire ou par formation non-binaire. Nous analysons la tension entre norme et variété qui résulte de ces innovations en discours et voyons en quoi les sujets parlants agissent au niveau où opèrent les systèmes d'oppression sociale, c'est-à-dire au niveau des symboles. Solutions linguistiques à un problème humain, ces néologismes de genre neutre font évoluer le modèle binaire de la flexion de genre en français en modèle ternaire.