Enrichir la description du français parlé grâce à de nouveaux corpus : les constructions [CV. Ø CV.] dans le MPF
Résumé
Blanche-Benveniste (1989), Blanche-Benveniste et Willems (2007, 2016) et Willems et Blanche-Benveniste (2014), en s’appuyant sur des données de français parlé, ont mis en avant les spécificités syntaxiques de verbes qu’elles regroupent sous l’appellation « verbes faibles ». Elles décrivent la configuration des verbes tels que croire et penser et relèvent ainsi quatre propriétés syntaxiques caractéristiques des verbes faibles :
- leur triple réalisation (suivi d’une que-phrase, en incise et disjointe) illustrée en (1) ;
- l’impossible ou difficile pronominalisation de leur « complément » en le, cela (ça) et en ;
- un sens spécifique propre, distinct du verbe plein ;
- une préférence en termes de personne, temps et mode : la première personne du singulier au présent de l’indicatif pour croire et penser.
Des études récentes (Andersen, 2007 ; Avanzi, 2012 ; ou Gachet, 2015) relèvent l’existence d’une réalisation dans laquelle le verbe est en tête d’énoncé non suivi de l’élément "que" mais qui a une portée claire sur la construction verbale qui suit : "je crois elle est m’a même pas laissé deux jours" [ofrom, unine1576m]
D’abord considérée comme « non existante » en français hexagonale dans les travaux de Blanche-Benveniste et Willems (2007 : 226, 230), elle est réinterrogée par les même autrices en 2016 : « s’agit-il d’un cas d’ellipse du que, le verbe continuant à régir (faiblement) la P, ou faut-il plutôt les interpréter comme des cas de parenthétiques en position initiale ? » (Blanche-Benveniste et Willems, 2016 : 10).
L’accès à de nouvelles données extraites du corpus MPF , auquel nous avons contribué et que nous prenons soin de présenter, permet de mener une analyse systématique sur ces énoncés asyndétiques.