Un legs portant sur « le reste » ou « le surplus » de biens implique une vocation au tout, de sorte que celui qui en bénéficie a qualité et intérêt à agir en annulation d'un legs particulier sur le fondement de l'insanité d'esprit. L'affaire invite à revenir sur un point particulièrement important pour qui envisage de contester judiciairement une libéralité : avant de s'intéresser au bien-fondé de l'action, encore faut-il être sûr que celui qui agit est recevable à le faire.