L’utilisation agricole des terres proches d’aires protégées rend la cohabitation entre humains et faune sauvage souvent conflictuelle. La gestion du conflit s’avère complexe lorsque plusieurs espèces animales sont impliquées et capables de s’adapter rapidement aux mesures prises pour les repousser. Au nord du Parc National de Kibale, dans la zone de Sebitoli en Ouganda, éléphants et chimpanzés, deux espèces protégées de taille, comportement et régime alimentaire différents, visitent quotidiennement les cultures vivrières comestibles et mûres bordant la forêt. Des entretiens directifs et semi-directifs, réalisés dans six villages adjacents au parc (41 entretiens individuels, 9 de groupe), révèlent des dégâts répétés sur les cultures qui accroissent le sentiment d’impuissance et les tensions dans cette zone déjà extrêmement pauvre. Cette enquête de terrain ainsi qu’une étude bibliographique ont permis de recenser l’utilisation de 36 méthodes répulsives applicables pour ces espèces: 14 mesures actives (Ma) nécessitant une intervention humaine comme le gardiennage, et 22 mesures passives (Mp) sans intervention humaine comme les barrières ou tranchées. Parmi les mesures non violentes, 26 concernent les éléphants (Ma=10 ; Mp=16), 18 les chimpanzés (Ma=4 ; Mp=14) et 12 dirigées contre une espèce pourraient être adaptées à l’autre. Par exemple, l’utilisation répandue de répulsifs olfactifs contre les éléphants serait adaptable aux chimpanzés. Considérer ainsi l’ensemble des acteurs animaux responsables de dégâts significatifs dans la zone permettrait d'optimiser les efforts matériels, économiques et humains pour fournir une protection efficace des cultures, en plus d’éviter l’habituation et le recours aux méthodes dangereuses et/ou illégales.