Psychiater als Sachverständige vor Gericht: ethische Aspekte
the psychiatric expert in court: ethical aspects
L'expert psychiatre auprès des tribunaux : aspects éthiques
Résumé
Die forensische Psychiatrie scheint derzeit besonders repräsentativ für die moralischen Dilemmas zu sein, die zwischen den ethischen Prinzipien entstehen können, die für unterschiedliche Berufe mit unterschiedlichen Zielen gelten. Damit verbunden, aber ebenso entscheidend, als ob die Figur des psychiatrischen Sachverständigen auch in diesem Punkt als Indikator fungieren würde, ist die Frage nach der Stellung des wissenschaftlichen Gutachtens und der Aussage des Sachverständigen vor Gericht, was von ihm erwartet wird, wie es von den verschiedenen Prozessparteien aufgenommen wird, wie es rhetorisch verwendet werden kann und, daraus abgeleitet, welche ethischen Herausforderungen sich daraus für das Recht und für die Medizin ergeben.
Forensic psychiatry currently appears to be particularly representative of the moral dilemmas likely to arise between the ethical principles governing distinct professions, pursuing distinct ends. Related to this, and just as crucial, as if the figure of the psychiatric expert were to play the role of a revealing factor in this respect, is the question of the place of scientific expertise and the expert's word in the courts, what is expected of it, how it is received by the various parties in the proceedings, the rhetorical use that is likely to be made of it and, by derivation, the ethical issues at stake in this use, for law and for medicine.
La psychiatrie légale apparaît actuellement tout particulièrement représentative des dilemmes moraux susceptibles de naître entre les principes éthiques régissant des professions distinctes, poursuivant des fins distinctes. De manière liée, et tout aussi cruciale, comme si la figure de l’expert psychiatre jouait le rôle, sur ce point également, de révélateur, se pose la question de la place de l’expertise scientifique et de la parole de l’expert, au sein des tribunaux, ce qui en est attendu, la manière dont elle est reçue par les différentes parties du procès, de l’usage rhétorique, par conséquent, qui est susceptible d’en être fait et, par dérivation, des enjeux éthiques de cet usage, pour le droit et pour la médecine.