Montée des frustrations et déploiement de la violence politique en ligne
Abstract
La forte agressivité verbale dans l’expression des opinions politiques sur les réseaux socio numériques ne peut s’expliquer simplement par ce qui serait un déterminisme technologique de l’internet. Si ces dispositifs numériques peuvent favoriser l’agressivité, il faut la relier à une colère répandue dans nos sociétés contemporaines déstabilisées par la mondialisation et en mal d’instances de canalisation de la colère. L’être humain n’est pas violent en soi et en toutes circonstances. La violence est un acte (verbal ou physique) qui exprime l’intention de blesser une cible, avec diverses finalités possibles : intimider voire réduire au silence complet quelqu’un dont on juge les paroles ou les comportements déviants et inadmissibles. L’agression est le plus souvent hostile et « elle est généralement associée à des émotions hostiles comme la colère et à des sentiments d’animosité ». Or l’expression de la colère est très présente sur les réseaux socio numériques qui servent de déversoir à bien des frustrations. Des propos très agressifs et des actes violents peuvent se dérouler et s’organiser en ligne, comme on le voit dans les phénomènes de chasse en meute par harcèlement numérique. Les cas d’harcèlements scolaires via ces réseaux sont désormais bien documentés. Des groupes politiques extrémistes peuvent aussi se livrer à de véritables chasses à l’homme pour faire taire des adversaires, pour nuire à leur réputation, au nom d’un désaccord idéologique radical, comme nous avons pu nous-mêmes en témoigner.