Les poésies en vers burlesques, publiées par centaines à partir des années 1630 et jusqu’à la Fronde peuvent constituer un poste d’observation de choix pour les tendances anti-puristes qui se maintiennent au long du siècle ouvert par Malherbe commentant Desportes. À partir de la « doctrine de Malherbe », nous évaluons la « dissidence » linguistique d’un large corpus de poésies burlesques (notamment des mazarinades), confronté, avec des outils textométriques, à un corpus non burlesque contemporain. Il apparait que, malgré la réputation de pratique d'écriture faisant place à la variation linguistique, les vers burlesques présentent une langue relativement standard. Certes quelques faits de langue y réalisent une transgression des "règles" post-malherbiennes (archaïsmes, basilecte, etc.), mais ce sont toujours les mêmes, iconiques d'une transgression somme toute limitée. On étaie ainsi par l'examen computationnel une hypothèse selon laquelle les textes burlesques et non burlesques proviennent en fait des mêmes officines d'écrivains et libraires professionnels.