Marginaux, révoltés ou saisonniers de la rapine ? Les bandits à la frontière austro-ottomane au XVIIIe siècle - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Banatica Année : 2021

Ousiders, Rebels or Seasonnal Plunderers? The Bandits at the Austro-Ottoman Border in 18th century

Marginaux, révoltés ou saisonniers de la rapine ? Les bandits à la frontière austro-ottomane au XVIIIe siècle

Marginalizaţi, rebeli sau jefuitori ocazionali ? Bandiţii de la graniţa austro-otomană în secolul al XVIII-lea

Résumé

The hajduk has been an iconic figure of banditry in the Balkan area and in Central Europe since the Romantic era. Although this figure was partly mythical, it would be a mistake to consider that the actual bandits were totally different. During the 18th century, bandits living close to the Austro-Ottoman border were neither heroes of the struggle against modern states nor members of opportunistic criminal groups. Their social practices and their public image were rather ambiguous. They can only be understood through the lens of their actual relationships with the representatives of the imperial authorities. After a period of blind repression during the 1720s and 1730s, the officers serving in the Habsburg’s Banat saw the benefit of accommodation. They granted amnesty to several gangs of brigands. This choice appeared to pay off. It allowed a strengthening of the auxiliary troops and therefore better control of the border strip. However, governing by mercy had a political and moral dimension too. The bandits were thought to be popular in the area where they lived. That is why their act of submission and contrition contributed to consolidating the legitimacy of imperial power. Although these acts of submission were staged in very conventional fashion, the bandits were not passive onlookers of their own pardon. Indeed, the amnesty procedures of the 1760s and 1770s are well-documented, and their analysis demonstrates the rhetorical and strategic proficiency of some gang leaders. The latter were excellent masters of the different uses of the “bandit” categories. They relied on the contradiction in the Habsburg authorities’ attitude towards Ottoman forces—an attitude which was wavered between the policy of good neighbourship and the expression of an old hostility. Through this strategy, bandits succeeded in joining a political patronage system and benefited from the support of local officers and worthies.
La figure du haïdouk, bandit emblématique des Balkans et d’Europe centrale, est saturée d’imaginaire depuis l’époque romantique. Mais il serait aberrant de lui opposer un double historique aux motivations prosaïques. Le long de la frontière austro-ottomane, au XVIIIe siècle, les bandits ne furent ni les héros d’une lutte contre les États ni des criminels opportunistes. Leurs pratiques et l’image qu’ils reflétaient dans la société de l’époque sont ambiguës. Elles doivent se lire à travers les rapports complexes entretenus avec les agents locaux du pouvoir impérial. Après une période de répression aveugle dans les décennies 1720 et 1730, les administrateurs du Banat habsbourgeois comprirent tout l’intérêt de tactiques d’accommodement. Ils accordèrent des pardons à certaines bandes. Ce choix fut immédiatement payant. Il permit de grossir les rangs des troupes auxiliaires, donnant ainsi les moyens d’une gestion policière des espaces frontaliers. Le gouvernement par la grâce avait cependant une autre dimension, politique et morale. Par leur acte de soumission et de contrition, les bandits, à la popularité réelle ou supposée, renforçaient la légitimité du pouvoir impérial. Derrière une mise en scène convenue, les brigands repentis ne restaient toutefois pas cantonnés dans un rôle passif. Bien documentées pour les années 1760 et 1770, les procédures de recours en grâce montrent au contraire l’habileté stratégique et rhétorique de quelques chefs de bande. Ces derniers maîtrisaient à la perfection l’usage des catégories de perception du « bandit ». Ils s’appuyèrent également sur les contradictions des autorités habsbourgeoises vis-à-vis des Ottomans, tiraillées entre politique de bon voisinage et réflexes hostiles. Ils parvinrent enfin à s’intégrer dans une économie locale de la faveur en bénéficiant de la connivence d’officiers de l’administration habsbourgeoise et de notables.
Haiducul a fost o figură reprezentativă pentru banditismul din arealul balcanic şi central-european încă din perioada romantismului. Deşi o astfel de figură este în parte mitică, ar fi o greşeală să considerăm că bandiţii adevăraţi erau întrutotul diferiţi. De-a lungul secolului al XVIII-lea, bandiţii care trăiau în apropierea graniţei austro-otomane nu erau nici eroi ai luptei împotriva statelor moderne, nici membri ai grupurilor oportuniste de criminali. Practicile lor sociale şi imaginea lor publică erau mai degrabă ambigue. Pot fi înţelese doar în lumina relaţiilor lor cu reprezentanţii autorităţilor imperiale. După o perioadă de represiuni oarbe, în anii 1720–1730, ofiţerii din Banatul habsburgic au văzut beneficiile aplanării conflictului. Au procedat la amnistierea mai multe grupuri de bandiţi. Alegerea s-a arătat a fi una reuşită. A permis întărirea trupelor auxiliare şi, ca urmare, un mai bun control al fâşiei de graniţă. Guvernarea prin clemenţă avea, de asemenea, o dimensiune politică şi morală. Se considera că bandiţii sunt populari în zonele unde locuiau. Acest lucru explică faptul că supunerea şi constrângerea lor au contribuit la consolidarea legitimităţii puterii imperiale. Deşi aceste acte de supunere se petreceau intr‑o manieră foarte convenţională, bandiţii nu erau spectatori pasivi la propria lor iertare. Procedurile de amnistiere din anii 1760 şi 1770 sunt bine documentate intr‑adevăr, iar analiza lor demonstrează competenţele retorice şi strategice ale unora dintre conducătorii de astfel de cete. Sunt excelenţi cunoscători ai utilizării diferitelor categorii a noţiunii de “bandit”. Se bazau pe contradicţiile din atitudinea autorităţilor habsburgice faţă de forţele otomane – o atitudine care a oscilat între o politică a bunei vecinătăţi şi expresia unei vechi ostilităţi. Printr‑o astfel de strategie, bandiţii au reuşit să se alăture unui sistem de patronaj politic şi să beneficieze de ajutorul ofiţerilor şi oamenilor importanţi din zonă.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03949848 , version 1 (20-01-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03949848 , version 1

Citer

Benjamin Landais. Marginaux, révoltés ou saisonniers de la rapine ? Les bandits à la frontière austro-ottomane au XVIIIe siècle. Banatica, 2021, 31 (2), pp.221-249. ⟨hal-03949848⟩
23 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More